Дело № 1 – 231 / 2010 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием г. Мирный *дата* Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Логиновой Т.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мирного Владимировой М.А., обвиняемого Новикова Н.Н., защитника Виноградовой Л.И., представившей удостоверение адвоката *номер*, ордер *номер*, при секретаре Данилюк Л.Н., а также с участием потерпевшей *Б*, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новикова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пакет стоимостью *сумма*, на общую *сумма* Таким образом, Новиков Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании обвиняемый Новиков Н.Н. и адвокат Виноградова Л.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Н.Н., так как он совершил впервые преступление, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вместо квартиры своей девушки, влез в окно *Б*, не помнил произошедшего, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, полностью признает вину, раскаивается, возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред путём выплаты денежных средств в размере *сумма* и *сумма*, также на второй день загладил вред вставив разбитые им окна, предлагал примириться, в ходе расследования частично возместив ущерб, не представляет опасности для общества. Последствия прекращения уголовного дела Новиков Н.Н. осознает. Потерпевшая *Б* согласна с прекращением уголовного дела в отношении Новикова Н.Н., подтвердила возмещение материального ущерба и морального вреда. Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела. В соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при наличии следующих условий: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, после совершения которого оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. При разрешении указанного ходатайства суд, учитывает доводы, что Новиков Н.Н. в содеянном раскаивается, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил указанное выше преступление средней тяжести. Сразу после совершения преступления, при подтверждении очевидцами его причастности, так как не помнил обстоятельства совершенного, признал себя полностью виновным, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, не представляет угрозы и опасности для общества, способствовал расследованию преступления, загладил причиненный вред путем ремонта окна и выплаты денежных средств в счёт возмещения материального ущерба и морального вреда. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство обвиняемого и защитника подлежащим удовлетворению, а дело подлежащим прекращению в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Новикова Н.Н., *дата* года рождения, уроженца *адрес*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новикова Н.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий: п/п Т. И. Логинова Копия верна: судья секретарь с/з