Дело № 11-56/ 2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2011 года город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Новобрицкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу представителя истца на решение мирового судьи судебного участка № № Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от <дата> по гражданскому делу по иску УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) к Романовой И.Л. о взыскании задолженности по квартплате и жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) обратился к мировому судье судебного участка № № Мирнинского района с иском к Романовой И.Л. о взыскании задолженности по квартплате и жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>

Решением мирового судьи от <дата> с Романовой И.Л. взыскана задолженность за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб., госпошлина <данные изъяты> руб.

Представитель истца Глогусь А.В. обратился с апелляционной жалобой, которой просит указанное выше решение мирового судьи отменить указывая, что сумма задолженности, предъявленная ко взысканию, не содержит оплаченной суммы, то есть расчёт представлен с учётом всех платежей, полученных от ответчика.

В судебное заседание представитель УЖКХ не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах уважительности причин неявки не сообщил, поэтому суд находит возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Романова И.Л. в своем возражении с доводами апелляционной жалобы не согласна, указывая, что задолженность ею погашена, просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировой судья при рассмотрении искового заявления УЖКХ АКОСА» (ЗАО) с вынесением решения обосновал свои выводы об удовлетворении исковых требований частично тем, что ответчица за период с <дата> по <дата> производила оплату поставленных жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и задолженность составила <данные изъяты> руб. При взыскании пени суд исходил из того, что Романова И.Л. длительное время не работала, заключила соглашение с истцом о погашении долга, которое исполняет, с учётом сложного материального положения ответчицы и произведённых оплат, подлежащую уплате неустойку снизил до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом, Романова И.Л. является собственником <адрес>

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность по оплате за жильё и коммунальным услугам с <дата> по <дата> у Романовой И.Л. составил <данные изъяты>

Таким образом, учитывая, ответчицей Романовой И.Л. оплачено за период с <дата> по <дата> сумма в размере <данные изъяты> руб., задолженность за жлищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>

Мировым судьей полно и правильно установлены обстоятельства и им дана надлежащая оценка об удовлетворении требований УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) в части взыскания с Романовой И.Л. задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи законно и обоснованно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, предусмотренных статьями 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения принятого решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № № Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от <дата> по делу по иску УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) к Романовой И.Л. о взыскании задолженности по квартплате и жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее определение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: А.И.Скакун

Копия верна: судья МРС А.И.Скакун

Секретарь с/з Т.В. Новобрицкая