Дело № 11-46/ 2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 июня 2011 года город Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Данилюк Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу истца на решение мирового судьи судебного участка № Республики Саха (Якутия) от <дата> по гражданскому делу по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) в Мирнинском районе в интересах Казанниковой Т.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Мирнинское отделение №7800 о взыскании платежа за обслуживание банком ссудного счета, У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи от <дата> в удовлетворении исковых требованиях ТОУФС Роспотребнадзор в интересах Казанниковой Т.В. к ОАО «Сбербанк России» Мирнинскому отделению № 7800 о взыскании платежа за обслуживание банком ссудного счета отказано. Представитель истцов обратился в суд с апелляционной жалобой, которой просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение указывая, что мировой судья не принял во внимание доводы представителя истца о том, что срок исковой давности истцами пропущен по уважительной причине. Казанникова Т.В. была ознакомлена с условиями кредитного договора о необходимости оплаты обслуживания ссудного счета однако приняла это условие как необходимое и обязательное для заключения кредитного договора, и не могла знать о его ничтожности. В судебном заседании представитель истца по доверенности Григорьева М.Д. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе Представитель ответчика по доверенности Венедиктова И.А.. просит решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, и рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, <дата> между АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Мирнинского отделения № 7800 и Казанниковой Т.В. был заключен кредитный договор №. Пунктом 3.1и 3.2. данного договора предусмотрено, что кредитор открывает заемщику ссудный счёт. Выдача кредита производится единовременно после уплаты Заемщиком тарифа. <дата> истица уплатила тариф в размере <данные изъяты> руб. за обслуживание ссудного счета. Учитывая, что Гражданский Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. Таким требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные п.1 ст. 181 ГК РФ. Из материалов дела видно, что обязательства по кредитному договору № сторонами исполнены <дата> в связи с чем мировым судьей вынесено решение об отказе в иске на основании ст. 408 и 453 ГК РФ предусматривающими, что надлежащее исполнении прекращает обязательство, а стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Мировым судьей полно и правильно установлены обстоятельства и им дана надлежащая оценка. Таким образом, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи законно и обоснованно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, предусмотренных статьями 362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения принятого решения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка № Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от <дата> по делу по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) в Мирнинском районе в интересах Казанниковой Т.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Мирнинское отделение №7800 о взыскании платежа за обслуживание банком ссудного счета оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее определение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: А.И. Скакун Копия верна: Судья МРС А.И. Скакун Секретарь Л.Н. Данилюк