Дело *номер* Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации *дата* г.Мирный РС (Я) Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре Якимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «*Р*» (ОАО) Якутский филиал к *Г*, *Ф*, *Л*, *Д* о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : *дата* ответчик *Г* обратилась в АКБ «*Р*» (ОАО) ЯФ с заявлением о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей со сроком окончательного погашения *дата*, с условием оплаты кредита и процентов по частям. Обязательства сторон в форме кредитного договора оформлены не были, ограничиваясь условиями и акцептом подписанного сторонами заявления в соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ. Распоряжением о предоставлении кредита Клиенту был открыт Банком счет *номер*, на который *дата* была зачислена сумма в размере 500 000 рублей, с которого *Г* получила денежные средства в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств гр.*Г* между Банком и гр.*Ф*, *Л* и *Д* были заключены договоры поручительства *номер*, *номер*, *номер* от *дата* Возврат полученных денежных средств гр.*Г* осуществлен частично. По состоянию на *дата* сумма задолженности составила: сумма основного долга – 292145,41 руб., проценты за пользование кредитом 116248,39 руб.; комиссия за ведение ссудного счета – 40500 руб., неустойка (по ставке 0,5% в день) – 60563,47 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно 509457,26 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 8294,57 рублей. На судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме. Ответчик *Г* на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело по существу в её отсутствие, признав исковые требования в полном объеме, кроме того, заявлением просит внести изменение её фамилии на «*У*» согласно свидетельству о заключении брака. Ответчик *Ф* на судебное заседание не явился, заявлением от *дата* просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме. Ответчики *Л*, *Д* на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждаются почтовыми уведомлениями от *дата* и *дата* В связи с чем, суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку последние не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили отложить или рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Как усматривается из материалов дела, *дата* ответчик *Г* обратилась в АКБ «*Р*» (ОАО) ЯФ с заявлением о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей со сроком окончательного погашения *дата*, с условием оплаты кредита и процентов по частям. Обязательства сторон в форме кредитного договора оформлены не были, ограничиваясь условиями и акцептом подписанного сторонами заявления в соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ. Распоряжением о предоставлении кредита Клиенту был открыт Банком счет *номер*, на который *дата* была зачислена сумма в размере 500 000 рублей, с которого *Г* получила денежные средства в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств гр.*Г* между Банком и гр.*Ф*, *Л* и *Д* были заключены договоры поручительства *номер*, *номер*, *номер* от *дата* Возврат полученных денежных средств гр.*Г* осуществлен частично. По состоянию на *дата* сумма задолженности составила: сумма основного долга – 292145,41 руб., проценты за пользование кредитом 116248,39 руб.; комиссия за ведение ссудного счета – 40500 руб., неустойка (по ставке 0,5% в день) – 60563,47 руб., что подтверждается представленным Истцом расчетом. Из имеющихся материалов дела следует и установлено, что обязательства со стороны Истца выполнены в полном объеме, ответчики в свою очередь, обязательства по кредитному договору не исполнили (п.п.1.1, 1.2 Кредитного договора, п.1.4 Договора поручительства). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Закона о банках): проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения. Участники кредитной организации не имеют каких-либо преимуществ при рассмотрении вопроса о получении кредита, если иное не предусмотрено федеральным законом. Следует отметить, что стороны кредитного договора четко определены в законе. Это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБ РФ на все или отдельные банковские операции, и заемщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей. Предмет договора - денежные средства (национальная или иностранная валюта), но не иные вещи, определяемые родовыми признаками. В силу ст.ст. 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договор поручительства является консенсуальным и односторонним. Поручительство, как и иные способы обеспечения обязательств (за исключением банковской гарантии), создает между кредитором и поручителем дополнительное (акцессорное) обязательство по отношению к основному, за которое дается поручительство. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. С учетом всех установленных выше обстоятельств дела, а также, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Истца о взыскании суммы задолженности в полном объеме, поскольку основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчиков необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченную Истцом в размере 8294, 57 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 207 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Акционерного коммерческого банка «*Р*» (ОАО) Якутский филиал удовлетворить. Взыскать солидарно с *Г*, *Ф*, *Л*, *Д* сумму долга по кредитному договору в размере 509457 руб. 26 коп., сумму государственной пошлины в размере 8294 руб. 57 коп., всего взыскать 517 751 (пятьсот семнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 83 копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено *дата* Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.Ж.Иванова