Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Дата обезличена город Мирный РС(Я) Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж.., с участием ответчика, при секретаре Даниловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «*Р*» к *Б* о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, у с т а н о в и л: ООО «*Р*» обратилось в суд с иском, указав, что вступившим в законную силу приговором суда мирового судьи судебного участка № 18 МР РС(Я) от Дата обезличена ответчик *Б* признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ. В результате преступления истцу причинен материальный ущерб в размере 136000 руб. Поскольку ответчиком причиненный ущерб добровольно не компенсируется, просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба сумму в размере 136000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3920 рублей. На судебное заседание представитель истца *П* не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме. Ответчик *Б* в суде исковые требования признал в полном объеме, однако просит вычесть из суммы иска 8000 руб., т.к. в ходе уголовного судопроизводства им добровольно была уплачена указанная сумма, что подтверждается распиской от Дата обезличена которую просит истребовать из материалов уголовного дела в отношении него. Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района РС(Я) от Дата обезличена *Б* признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. В силу ст. 61 ГПК РФ, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. То есть вина или отсутствие вины *Б* в совершении указанного преступления должна быть доказана только вступившим в законную силу обвинительным приговором суда и не может быть оспорена в данном судебном заседании. Таким образом, суд считает установленной вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района РС(Я) от Дата обезличена вину ответчика *Б* в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. В соответствии с общими основаниями материальной ответственности вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, не оспаривается сторонами, что своими действиями *Б* причинил истцу – ООО «*Р*» материальный ущерб на сумму 136 000 рублей. По ходатайству ответчика, в целях полного и объективного рассмотрения дела, была истребована надлежащим образом заверенная расписка от Дата обезличена из уголовного дела Номер обезличен в отношении *Б*, из которой следует, что *В* (старший менеджер ООО «*Р*») получил денежные средства в размере 8000 рублей от *Б*, что заверено подписями указанного работника истца, ответчика, а так же свидетеля *Е*, и печатью ООО «*Р*». Указанная расписка от Дата обезличена содержит все неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств, выдана с соблюдением требований действующего законодательства РФ, в связи с чем, судом принимается в качестве доказательства, т.к. имеет значение по данному делу (относится к данному делу), получен с помощью определенных в законе средств доказывания, имеет общий и специальный характер, и согласуется с требованиями 59, 60, 67 ГПК РФ. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также в связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.3 ст.173 ГПК РФ суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку вина является основанием для возмещения ущерба, и доводов ответчика, а потому удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба частично - за вычетом суммы в размере 8000 рублей. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3684, 80 рублей (94% от суммы иска). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с *Б* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «*Р*» в возмещение материального ущерба 128 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3684 руб. 80 коп., всего взыскать 131 684 (сто тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом Дата обезличена Судья Мирнинского суда РС(Я): С.Ж.Иванова