о взыскании сумм, судебных расходов



Дело    *номер*                                                                                                               

                                                                                                         

                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мирнинский районный суд РС(Я) в составе:

председательствующего судьи Бережновой О.Н.,

при секретаре Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный

*дата*   

гражданское дело по иску *Н* к *Р* о взыскании денежных сумм, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

*Н* обратилась в суд с иском к *Р* о взыскании денежных сумм, судебных расходов, указав, что *дата* между *адрес* отделением Сбербанка № 7800 и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 110 000 руб. В обеспечение договора *Н* выступила поручителем.

Ответчик прекратил погашать кредитные суммы с конца *дата* в связи с чем она добровольно погашала кредитные суммы, неустойку и проценты. В настоящее время ею выплачена сумма в размере 102 224,23 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в соответствии с требованиями ст. ст. 365, 810 ГК РФ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик *Р* признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Как следует из материалов дела, *дата* Сберегательным банком *адрес* отделением № 7800 с *Н* был заключен договор поручительства во исполнение заемщиком *Р* его обязательств перед кредитором по кредитному договору *номер* от *дата* сумма кредита составила 110 000 руб.

Согласно справке Мирнинского отделения Сбербанка от *дата* кредит по договору от *дата* погашен полностью. Истец *Н* внесла сумму 102 224,23 руб. в счет погашения по кредитному договору *номер* от *дата* в котором заемщиком выступал *Р*

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем требования взыскании судебных расходов являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с *Р* в пользу *Н* денежную сумму в размере 102 224,23 руб., судебные расходы в размере 3 245 руб.

 Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Бережнова О.Н.