Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

*дата* г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., с участием представителя истца, при секретаре Якимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ЗАО) к Байковой Е.Г., Байковой С.Э., Венедиктовой А.А. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) обратилось в суд с иском, указав, что ответчики, проживающие по адресу: *адрес*, дом *номер* квартира *номер*, согласно лицевому счету *номер* имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *дата* по *дата* в размере 63 710, 29 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени за просроченные платежи в размере 3 116, 00 руб., уплаченную госпошлину в размере 2204, 79 рублей.

На судебном заседании представитель истца Божко С.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивает на их удовлетворение.

Ответчики Байкова Е.Г., Байкова С.Э., Венедиктова А.А. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками и почтовым уведомлением, в связи с чем, суд в силу ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, поскольку последние не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или отложить.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Определяя обязанность граждан и организаций по осуществлению платежей в строго установленные сроки и в полном объеме, законодатель, таким образом, формулирует основы платежной дисциплины в жилищной сфере.

В силу п. 1 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, наниматели жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, несут расходы по оплате за пользование жилым помещением (плата за наем); оплате за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; оплате за коммунальные услуги.

Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (ст.682 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.

Судом установлено, что согласно финансовому лицевому счету *номер* от *дата* УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) нанимателем муниципальной отдельной квартиры, расположенной по адресу: РС(Я), *адрес*, дом *номер*, квартира *номер*, является Байкова Е.Г..

Согласно выписке из домовой книги от *дата* зарегистрированными по указанному адресу значатся: Байкова Е.Г., *дата* г.р., Байкова С.Э., *дата* г.р., *К*, *дата* г.р., Венедиктова А.А., *дата* г.р., *Т*, *дата* г.р., *М*, *дата* г.р.

Согласно представленной истцом справке Байкова Е.Г., являющаяся ответственным квартиросъемщиком указанной жилой площади, по состоянию на *дата* имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 63 710, 29 рублей. 

Однако ответчиками в суд представлены квитанции и кассовые чеки, подтверждающие уплату последними текущей квартплаты и коммунальных услуг, а также суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 115439,23 руб. от *дата*., *дата*., *дата*., *дата*., *дата* л.д.21-23).

Таким образом, судом установлено, что до *дата* то есть до обращения истца в суд с данным исковым заявлением, ответчиками полностью произведена оплата задолженности, в том числе и текущая, за предоставленные (предоставляемые) жилищно-коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, пени за просроченные платежи, т.к. судом установлено, что при обращении истца с данным иском в суд спор между сторонами отсутствовал, а несуществующее право не подлежит защите, т.е. в данном случае не усматривается нарушение прав и законных интересов истца, которых последний просит восстановить.

Следует заметить, что способы защиты гражданских прав установлены в статье 12 Гражданского кодекса РФ. Выбор способа защиты зависит от лица, чье право нарушено, и характера правонарушения. То есть лицо, полагающее, что его право нарушено, может обратиться в суд с иском в соответствии с теми способами защиты, которые предусмотрены ст. 12 ГК РФ, и выбрать из них наиболее эффективный в зависимости от конкретных обстоятельств.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, требования истца в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины так же подлежат отказу, т.к. в удовлетворении исковых требований УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) отказано в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ЗАО) к Байковой Екатерине Григорьевне, Байковой Самире Эхтибаровне, Венедиктовой Алене Алексеевне о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом *дата*

Судья Мирнинского районного суда РС(Я):                                                       С.Ж.Иванова