Дело № 2-948/2010 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации *дата* город Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Москвитиной Н.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Былкова С.В. к Гранину С.В. о взыскании с заёмщика суммы оплаченного за него долга, У С Т А Н О В И Л : Былков С.В. обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с кредитным договором *номер* от *дата* Сберегательным банком РФ МО *номер* был выдан кредит Гранину С.В. В данной сделке он выступил поручителем, заключив договор поручительства *номер* от *дата*. Гранин С.В. свои долговые обязательства не исполнил, в связи, с чем МОСБ *номер* обратился в суд о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка *номер* от *дата* взыскано солидарно с Гранина С.В., Былкова С.В., *Г* сумма долга в размере *сумма*., а также уплаченная госпошлина в размере *сумма*. Он исполнил обязательства, выплатив МОСБ *номер* *сумма*. Просит суд взыскать с Гранина С.В. в его пользу денежные средства *сумма*., уплаченную госпошлину *сумма*., расходы за оказание юридической помощи в размере *сумма*. В судебном заседании представитель истца Дворников А.В. исковые требования поддержал. Ответчик Гранин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 365 ГК РФ после полного погашения задолженности ответчик, исполнивший свои обязательства перед взыскателем, вправе предъявить регрессные исковые требования к основному заемщику и остальным поручителям о взыскании с указанных лиц солидарно денежных средств, которые были уплачены одним из солидарных ответчиков в счет погашения задолженности на основании исполнительного документа. Как установлено судом, *дата* между Мирнинским отделением *номер* Сбербанка России и Граниным С.В. заключен кредитный договор *номер*, в обеспечение данного кредитного договора заключен договор поручительства *номер* от *дата* с Былковым С.В. Из справки Мирнинского отделения *номер* Сбербанка России, выданной *дата* исх. *номер* видно, что ссудная задолженность погашена Былковым С.В. в *сумма*. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 4 053 рублей. В порядке ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ : Иск Былкова С.В. удовлетворить. Взыскать с Гранина С.В. в пользу Былкова С.В. *сумма*., государственную пошлину в размере *сумма* и расходы на оплату услуг представителя в размере *сумма*. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха ( Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд. Председательствующий: Скакун А.И. КОПИЯ ВЕРНА Судья Мирнинского районного суда: Скакун А.И.