Дело № 2-732/10                                                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*дата* г. Мирный

Мирнинский районный суд в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьянца Андрея Артемовича к Дойнову Валентину Владимировичу о признании ничтожной сделки купли-продажи,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Дойнову В.В. с иском о признании ничтожным договора купли - продажи *номер* от *дата*, заключенного между сторонами, согласно которому Дойнов В.В. получил от истца денежные средства в *сумма* руб., после чего выдал *дата* нотариально удостоверенную доверенность на имя истца на право распоряжения ценными бумагами, передал анкету и ксерокопию паспорта. От регистратора акций эмитента ценных бумаг ОАО «Г» истец получил отказ от внесения записи в реестр, так как Дойнов В.В. отсутствует в списке акционеров, в связи с чем операция по внесению изменений в информацию лицевого счета зарегистрированного лица не может быть проведена. Истец просит в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 167, 454, 455 ГК РФ признать договор купли-продажи ничтожным, взыскать с ответчика сумму в размере *сумма* руб.

Истец, его представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, за телеграммой не являются. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, его представителя.

Ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Петров В.А., действующий на основании доверенности, признал исковые требования частично, пояснив, что Дойнов не подписывал указанный договор и не получал от Григорьянца деньги по договору в размере *сумма* руб.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Как следует из материалов дела, *дата* между сторонами заключен договор купли - продажи ценных бумаг *номер*, согласно которому Дойнов В.В. продал Григорьянцу А.А. именные обыкновенные акции ОАО «Г» в количестве 100 штук, именные привилегированные акции ОАО «Г» в количестве 434 штуки по *сумма* руб. каждая, итого сумма сделки составляет *сумма* руб. 

Согласно ответу директора филиала ЗАО «С» от *дата*, Дойнов В.В. никогда не значился среди лиц, зарегистрированных в реестре акционеров ОАО «Г».

Таким образом, фактически на момент заключения договора отсутствовал предмет договора, указанный в договоре – именные обыкновенные и привилегированные акции эмитента ОАО «Г», так как Дойнов не являлся акционером Общества, не владел указанными акциями.

При указанных обстоятельствах заключенный сторонами договор купли-продажи является ничтожным в соответствии с требованиями ст. ст. 166, 168 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Согласно п. п. 2, 4 указанного договора купли - продажи ценных бумаг покупатель оплачивает акции после подписания договора; передача акций оформляется передаточным распоряжением, которое подписывается сторонами после расчетов по договору.

В соответствии с  п.п. 1, 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представитель ответчика Петров В.А. отрицает получение денежных средств Дойновым от истца в размере *сумма* руб. по договору *номер* от *дата*

Истцом не предоставлены суду доказательства, подтверждающие факт получения им по указанному договору купли - продажи ценных бумаг именных акций от продавца Дойнова, а также доказательства, подтверждающие факт оплаты им по указанному договору денег в сумме *сумма* руб. ответчику.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денег в *сумма* руб. необоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд       

р е  ш и  л :

Признать ничтожным договор купли - продажи ценных бумаг *номер*, заключенный *дата* между Дойновым Валентином Владимировичем и Григорьянц Андреем Артемовичем.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Бережнова