об обязании назначить досрочную трудовую пенсию (не вступил в законную силу)



                                                                                                                      Дело № 2-978/2010

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Поповой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный РС (Я)

                                                                                                                                *дата*

гражданское дело по иску Бойко С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Мирнинском районе РС(Я) об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

             Бойко С.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Республики Саха (Я) по Мирнинскому району (далее - Пенсионный фонд) с требованиями об обязании назначить досрочную трудовую пенсию, мотивируя следующими обстоятельствами. *дата* обратился в Пенсионный фонд по Мирнинскому району за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в горно-рудной, горноспасательные части, алмазодобывающей промышленностях на подземных работах в разных должностях, считая. что имеет такое право по п.п. 1 п.1 ст.27 ФЗ *номер* от *дата* «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – закон). Истец считает, что у него имеются все основания претендовать на назначение досрочной трудовой пенсии, так как имеет специальный стаж не в РКС 7 лет 11 месяцев 21 день и 10 лет 1 месяц 7 дней в районах Крайнего Севера, всего 18 календарных лет 0 месяцев 28 дней. Решением комиссии пенсионного фонда, по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан, протоколом *номер* от*дата* отказано ему в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа в районе Крайнего Севера в размере полных 15 лет. По мнению истца, с учетом требований Пенсионного фонда он имеет право на назначение досочной пенсии в возрасте 50 лет, а при отработанных в РКС полных 15 лет- с 45 лет, согласно п.2 ст.28.1 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». 50 лет должно исполниться *дата*. Согласно абз.3 п.п.6 п.1 ст.28 закона с учетом уменьшения пенсионного возраста на 4 года 4 месяца имеет право на досрочное назначение пенсии с 46 лет 6 месяцев на *дата*, а на *дата*- с 45 лет 8 месяцев. На *дата* исполнилось 47 лет 6 месяцев,, что достаточно для удовлетворения пенсионных прав с *дата*, т.е. с возраста 46 лет 6 месяцев. В связи с этим просит обязать государственное учреждение назначить ему досрочно трудовую пенсии по старости согласно ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ».

Ответчиком - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Республики Саха (Я) в Мирнинском районе (далее - Пенсионный фонд) принесены письменные возражение на требования истца, в котором выражается несогласие с требованиями Бойко С.В. Истец неправильно трактует закон, необходимо обязательное 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера, В данном случае истец при требуемом 10 льготного трудового стажа имеет 15 лет 3 месяца 15 дней, а так же при требуемом общем трудовом стаже 20 лет имеет 23 года 8 месяцев 12 дней. Этого стажа достаточно для выхода на досрочную трудовую пенсию в возрасте 50 лет в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона. При наличии трудового стажа в РКС календарно 13 лет 8 месяцев 8 дней для мужчин снижение возраста в соответствии п.п.6 п.1 ст. 28 З недопустимо. В данном случае у истца недостаточно трудового стажа в РКС. Бойко возможно было назначить досрочную пенсию на основании п.2 ст.28.1 закона, если бы на момент подачи заявления имелось 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера.

            В судебном заседании истец Бойко С.В. настаивает на незаконность отказа, обязать назначить досрочную трудовую пенсию с *дата*.

            В суде 3-е лицо представитель *М* АК « *А*» подтвердив представленную справку о стаже работы, требование истца оставляет на усмотрение суда.

            Представитель УПФ в Мирнинском районе Соргоева А.Г. считает действия фонда законными и обоснованными, не нарушающими требования пенсионного закона.

            Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим мотивированным выводам, влекущим отказ в удовлетворении требований гр. Бойко С.В.

            *дата* истец Бойко С.В., *дата* года рождения обратился в ГУ УПФ РФ в Мирнинском районе РС (Я) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и  п.2 ст. 28.1 ФЗ № 173 « О трудовых пенсиях в РФ».

            Согласно протоколу заседания по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан *номер* от *дата* истцу отказано в назначении досрочной пенсии, так как нет требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера..

            Возраст Бойко С.В. на момент обращения в Пенсионный фонд - 47 лет.

            В соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Закона право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, женщины по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15.

             Так, по имеющимися сведениями о фактическом характере работы Бойко С.В. установлено, что при требуемом 10 льготного трудового стажа истец имеет 15 лет 3 месяца 15 дней, а так же при требуемом общем трудовом стаже 20 лет имеет 23 года 8 месяцев 12 дней. Таким образом, право на трудовую пенсию в соответствии п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях»  истец имеет в возрасте 50 лет.

            Вместе с тем имеется и второй вариант назначения пенсии по п.2 ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях»  лицам проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения пенсии по старости, предусмотренной п.п.1-10 и 16-18 п.1 ст.27 Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

            Как установлено судом, истец с *дата* трудовую деятельность осуществляет в районах Крайнего Севера. Следовательно, на момент обращения истца продолжительность стажа в районах Крайнего Севера календарно составляет13 лет 08 месяцев 08 дней, возраст -47 лет.

            Согласно п. 6 ст. 28 ФЗ « О трудовых пенсиях», которым предусмотрено, что гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. В соответствии со ст.7 ФЗ « О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

            Следовательно, при установленном стаже 13 лет 08 месяцев 08 дней (на момент обращения истца *дата* ), при требуемом 15 лет работы в районах крайнего Севера, недостаточно для назначении пенсии истцу со снижением возраста.

            С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требований Бойко С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Мирнинском районе РС(Я) об обязании назначить досрочную трудовую пенсию - о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней Верховный Суд Республики Саха (Якутия)  со дня принятия в окончательной форме.

           

Мотивированное решение изготовлено с помощью компьютерной техники *дата*

Председательствующий:                                      п/п Иванова С.А

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я)                                                                     Иванова С.А.

Секретарь судебного заседания Попова С.К.