Дело № 2-924/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации *дата* город Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Скакун А. И., при секретаре Иванове А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирном дело по иску Легенчук И.М. к Администрации муниципального образования «*Г*», о признании приобретшим право собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Легенчук И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать приобретшим право собственности на дом *номер* по *адрес*, указывая, что дом был предоставлена ему в *дата* во время работы в *Р* Вместе с семьёй он вселился в указанный дом и проживают в нём по настоящее время. Истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Дзалаев В.А. поддержал исковые требования, пояснил суду, что в спорном жилом доме, который был предоставлен истцу по месту работы, он проживает с *дата*, то есть до реорганизации *Р*, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд удовлетворить иск и признать его приобретшим право собственности на жилой дом. Представитель ответчика АМО «*Г*» в судебное заседание не явилась, в своём отзыве на исковое заявление указала, что истцом не представлены правоустанавливающие документы на спорный дом и земельный участок, жилой дом является самовольной постройкой и поэтому право собственности на самовольную постройку не может быть признано. Просит в удовлетворении иска отказать. Представитель третьего лица *Р* Евсеева О.Ю. в судебном заседании пояснила, что спорный дом не является объектом учёта в реестре *Р*, дом был выделен истцу и данные о принадлежности дома и передачи его другому владельцу отсутствуют. Представитель третьего лица АМО «*М*» Сучкова Е.А. показала, что спорный дом не является объектом учета муниципальной собственности, просит суд вынести законное и обоснованное решение. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст.234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Доводы представителя администрации МО *Г* о том, что дом в котором проживает истец является самовольной постройкой судом не принимаются. В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для признания постройки самовольной является создание недвижимого имущества на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Между тем в деле имеются документы, в частности протокол *Р* *номер* от *дата* из которого видно, что спорный жилой дом был выделен истцу на основании решения профкома и администрации предприятия на состав семьи 3 человек. В установленном законом порядке администрация МО *Г* и *М* не обращались с требованиями о сносе самовольной постройки, не привлекали к административной ответственности лиц осуществивших самовольную постройку и иными способами не защищали свои права на земельный участок. Из сообщения АК *П* следует, что жилой дом по *адрес* на их балансе не состоял. В судебном заседании представитель истца подтвердил, что истец с семьей был заселен в уже построенный дом *номер* по *адрес*. То, что дом не является самовольной постройкой подтверждается также регистрацией семьи истца по указанному адресу. Из материалов дела усматривается, что Легенчук И.М. добросовестно, открыто и непрерывно владел квартирой в доме *номер* по *адрес* с *дата*, т.е. более 15 лет и, таким образом, в силу приобретательской давности приобрел право собственности на указанный жилой дом. Кроме того, согласно ст.ст.225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. Спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности не значится, спора о принадлежности не имеется. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Легенчук И.М. удовлетворить. Признать за Легенчук И.М. право собственности на жилой дом, расположенный по *адрес* Республики Саха (Якутия). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение десяти дней Председательствующий: Скакун А.И. Копия верна: судья МРС А.И. Скакун Секретарь с/з А.Я. Иванов