Дело № 2 – 942/ 2010г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации *дата* город Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Иванове А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина А.В. к Козиной С.А., Дьяченко Е.А. об обязании к осуществлению регистрации по месту жительства, У С Т А Н О В И Л : Козин А.В. обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что он состоял в зарегистрированном браке с Козиной С.А. в период с *дата* по *дата* В период брака ими приобретена 2-х комнатная квартира *номер* в доме *номер* по *адрес*. В *дата* ему стало известно, что ? доли является собственностью ответчицы и ? доля её сестры Дьяченко Е.А. Ответчиками и ОАО «*Р*» был заключен договор ипотечного займа, согласно которого на дату подписания настоящего договора имеет намерение проживать и быть зарегистрированным по адресу квартиры Козин А.В. Просит суд обязать ответчиков осуществить регистрацию по месту постоянного жительства. Истец в суде поддержали свои требования и просит их удовлетворить. Возражая против требований истца, ответчики Козина С.А. и Дьяченко Е.А. в суде пояснили, что спорную квартиру приобрела совместно с Дьяченко Е.А. и являются собственниками. Просят в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. При этом, как указано в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что *дата* Козиной С.А. и Дьяченко С.А. приобретена квартира *номер* в доме *номер* по *адрес* и оформлена в общую долевую собственность по ? доле в праве собственности каждой. *дата* брак между Козиными расторгнут, семейные отношения прекращены. Истец проживает в спорной квартире. В соответствии с п.10 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного чета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. №713 -регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению: с нанимателями и всеми совместно проживающими с ними членами их семей, в том числе с временно отсутствующими членами их семей, при условии проживания в домах государственного или муниципального жилого фонда; с собственниками жилых помещений; с правлениями жилищно-строительных или жилищных кооперативов, если члены кооперативов не являются собственниками данных жилых помещений. Доводы истца о том, что ответчики обязаны зарегистрировать его в спорном жилом помещении на основании условий договора, суд не принимает во внимание, поскольку из п. 6.11 Договора ипотечного займа видно, что Козин А.В. имел намерение проживать и быть зарегистрированным в квартире на дату подписания настоящего договора, то есть с *дата* а поскольку брак между сторонами расторгнут *дата* то право пользования жилым помещением за ним по требованию собственника жилого помещения может быть прекращено, иного соглашения между сторонами не достигнуто. Ответчики, являясь собственниками жилого помещения договора найма или договор безвозмездного пользования жилым помещением с истцом не заключали, на его регистрацию в спорном жилом помещении не согласны в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики не могут нести обязанность по регистрации истца в квартире поскольку регистрацией граждан занимаются должностные лица ответственные за регистрацию. Ни Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ни Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации не содержат оснований для отказа в регистрации по месту жительства граждан. Доказательств того, что истец обращался в орган регистрационного учета для регистрации по месту жительства и ему в этом было отказано в суд не представлено. При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца следует отказать за необоснованностью. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Козина А.В. к Козиной С.А., Дьяченко Е.А. об обязании к осуществлению регистрации по месту жительства отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней через Мирнинский районный суд. Председательствующий: А.И. Скакун Копия верна: судья МРС А.И. Скакун Секретарь с/з А.Я. Иванов