Дело № 2 –970 / 2010 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *дата* город Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Иванове А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трашковой Т.И. к Администрации муниципального образования «*Д*» о передачи ? доли квартиры в полную собственность в связи со смертью бывшего супруга не имеющего наследников, У С Т А Н О В И Л : Трашкова Т.И. обратилась в суд с иском, указывая, что с *З* она состояла в зарегистрированном браке с *дата* В период брака ими приобретена 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: РС(Я), Мирнинский район, *адрес* в общую совместную собственность. *дата* брак между ними расторгнут. *З* *дата* умер. Наследников у него не имеется, так как он был одиноким. Просит суд передать ей в полную собственность ? долю квартиры умершего *З* Истица заявлением просит рассмотреть дело в её отсутствие, при этом поддержала свои требования. Представитель ответчика АМО «*Д*» также просит рассмотреть дело в его отсутствие, в своём отзыве указал, что не возражает против передачи в полную собственность Трашковой Т.И. жилого помещения. Учитывая доводы сторон, исследовав имеющиеся доказательства, и иные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истица Трашкова Т.И. состояла в зарегистрированном браке с *З* В период брака ими приобретена квартира *номер* дома *номер* по *адрес* в общую долевую собственность. *дата* брак между ними расторгнут. После смерти *З*, умершего *дата*, осталась ? доля указанной квартиры. В соответствии со ст. 1151 ч. 1 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 2 указанной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Судом установлено, что после смерти *З* наследственное дело не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наследники по закону отсутствуют. Администрация *Д* не возражает против передачи жилого помещения истице. Установленные судом обстоятельства дела никем другим не оспариваются и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ? доли спорной квартиры является выморочным имуществом и АМО «*Д*» не возражает против передачи в собственность Трашковой Т.И., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Трашковой Т.И. удовлетворить. Передать в собственность Трашковой Т.И. ? долю квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия) Мирнинский район, *адрес*, оставшуюся после смерти *З*, *дата* года рождения, уроженца *адрес*, умершего *дата*. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: А.И. Скакун Копия верна: Судья МРС А.И. Скакун Секретарь с/з А.Я. Иванов