Дело № 2-950/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации *дата* город Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Скакун А. И., при секретаре Алексеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирном дело по иску Свинцова Д.А. к Администрации муниципального образования «Мирнинский район» о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Свинцов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что решением *адрес* районного суда от *дата* признано право *С* на приватизацию жилого помещения, В судебном заседании представитель истца Авдеев С.В. поддержал исковые требования, просит суд удовлетворить иск. Представитель ответчика АМО «Мирнинский район» в судебном заседании Пронин В.П. иск не признает. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением суда от *дата* постановлено: признать право *С* на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), *адрес* и обязать АМО «Мирнинский район» РС(Я) заключить с *С* договор передачи в собственность указанного жилого помещения. *дата* *С* умер. Судом установлено, что *С* является отцом истца Свинцова Д.А., что подтверждается свидетельством о рождении *номер*, выданного *дата* *адрес* ЗАГС и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Отец истца *С* при жизни изъявил свою волю приватизировать квартиру, каких либо доказательств изменения волеизъявления *С* относительно приватизации квартиры не имеется. Оформить надлежащим образом документы на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: РС (Я), *адрес* *С* не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку умер. Таким образом, истец является единственным наследником и намерен вступить в наследство и продолжить оформление всех необходимых документов для регистрации права собственности на жилое помещение. При таких обстоятельствах, исковые требования Свинцова Д.А. суд находит подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь т. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Свинцова Д.А. удовлетворить. Признать за Свинцовым Д.А. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия) *адрес*, с включением его в наследственную массу наследодателя *С*, умершего *дата*. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия ) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд. Председательствующий: А.И. Скакун КОПИЯ ВЕРНА Судья Мирнинского районного суда: А.И. Скакун Секретарь с/з: Е.А. Алексеева
расположенного по адресу: РС(Я), *адрес* и обязал АМО «Мирнинский район» РС(Я) заключить с *С*,
договор передачи в собственность указанного жилого помещения. Приватизировать жилое помещение его отец *С* не успел, поскольку *дата*. Просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение и включить в наследственную массу.