Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В., при секретаре Поповой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мирный РС (Я) *дата* гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» ОАО к Шуйван В.А., Шуйван Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО обратился в суд с иском к Шуйван В.А., Шуйван Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и Шуйван В.А. *дата* заключен кредитный договор *номер* на *сумма* в срок по *дата*. В обеспечение исполнения обязательств заемщика Шуйван В.А. заключен договор поручительства *номер* от *дата*, по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором АКБ «Алмазэргиэнбанк» за выполнение заемщиком Шуйван В.А. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик; принимает на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик Шуйван В.А. в установленные сроки, и на момент подачи настоящего искового заявления, принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнил. Задолженность Шуйван В.А. по кредитному договору *номер* от *дата* составляет *сумма*. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков Шуйван В.А., Шуйван Д.В. задолженность по кредитному договору *номер* от *дата* сумму в размере *сумма*, из которых: остаток задолженности по основному долгу *сумма*, остаток задолженности по процентам *сумма*, пени за неуплату процентов и кредита *сумма*, расходы по уплате государственной пошлины в размере *сумма*, всего *сумма*. Представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО Иванов Н.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить. Ответчик Шуйван В.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает, однако в связи с трудным материальным положением не может выплачивать задолженность по кредитному договору. Ответчик Шуйван Д.В. на судебное заседание не явился, заявлением от *дата* просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с отъездом в отпуск, исковые требования признает в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Шуйван В.А., изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. Как видно из материалов дела АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО заключил с Шуйван В.А. кредитный договор *номер* от *дата* на *сумма* под 26 % годовых сроком возврата *дата* с ежемесячной уплатой процентов л.д. 10-13). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства *номер* от *дата* с Шуйван Д.В. л.д.8-9), по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение Шуйван В.А. кредитного договора (п. 1.1.).Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Должник (п. 1.3.), Ответственность Поручителя и Должника является солидарной (п. 1.4.). Таким образом, ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом исполнении и одобрении кредитного договора. В силу сделки неуполномоченным лицом" target="blank" data-id="37604">ст. 183 ГК РФ сделка создает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения.ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что последний взнос по кредитному договору произведен *дата*. На момент подачи искового заявления, задолженность Шуйван В.А. составила *сумма*, в том числе: сумма основного долга в размере *сумма*, сумма просроченных процентов в размере *сумма*, пени за неуплату процентов и кредита в размере *сумма*. *дата* истец обратился в суд с иском к заемщику Шуйван В.А. и поручителю Шуйван Д.В. о взыскании задолженности. Таким образом, Банк обратился в суд с иском в связи с тем, что заемщиком Шуйван В.А. не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора. Кредитов в таком случае вправе потребовать, в том числе, от поручителей, досрочного возврата суммы кредита. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, кредитор, не получивший полного удовлетворения одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу п. 6.3. Кредитного договора, в случае ухудшения финансово-хозяйственного положения Клиента, несвоевременной оплаты процентов, уклонения от банковского контроля, нецелевого использования кредита, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, иного нарушения условий настоящего Договора, а также в случаях, если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным, Банк имеет право досрочно взыскать задолженность Клиента, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение. При таких обстоятельствах и в силу ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истец имел правовые основания на взыскание суммы кредита и причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом закон не ставит право кредитора требовать исполнения обязательства только от поручителя в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником. Согласно ст. 307 ГК РФ гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 367 ГК РФ (п. 6.2.). Предъявление кредитором требования о взыскании задолженности по кредитному договору само по себе обязательства и соответственно поручительства, которым обеспечено это обязательство, не прекращает. В силу изложенного, предъявленное требование в отношении поручителя Шуйван Д.В. также подлежит удовлетворению. Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в размере *сумма*, в том числе: сумма основного долга в размере *сумма*, сумма просроченных процентов в размере *сумма*, пени за неуплату процентов и кредита в размере *сумма*. Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере *сумма*. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 207 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанка» ОАО - удовлетворить. Взыскать солидарно с Шуйван В.А., Шуйван Д.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» *сумма*, в том числе: основной долг – *сумма*, проценты по договору кредита – *сумма*, пени за неуплату процентов и кредита в размере – *сумма*, судебные расходы – *сумма*. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд РС (Я). Мотивированная часть решения изготовлена с помощью компьютерной техники *дата*. Председательствующий: п/п Копия верна Судья Мирнинского районного суда РС(Я) В.В.Михайлова