дело № 2 – 1164/2010                                                                                                                                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

*дата* город Мирный

             Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Алексеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

 Басанцова С.Д. к Огородническому некоммерческому товариществу «Рудник»  о признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

            Басанцов С.Д. обратился в суд с иском, указав, что *дата* приобрёл у ОНТ «Рудник» за *сумма* половину жилого дома, расположенного по адресу: РС (Я), *адрес*. *дата* заключен договор о предоставлении участка в пользование на условиях аренды сроком на 15 лет. Земельный участок ему выделен под эксплуатацию указанного жилого дома. Просит суд признать право собственности на указанное жилое помещение.

            В судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью, просит их удовлетворить.

  Представитель ответчика ОНТ «Рудник» по доверенности Зуева В.П. в судебном заседании требования истца признала полностью.

  Выслушав сторон, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом признание иска ответчиком не принимается, так как это противоречит закону.

            В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, протоколом заседания правления садово-огороднического товарищества «Рудник» от *дата* принято решение о продаже Басанцову С.Д., помещения, расположенного по *адрес*. *дата* между МО «*М*» и Басанцовым С.Д. заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, расположенного по вышеуказанному адресу.

Судом установлено, что правообладателем части жилого дома, расположенного по адресу: РС (Я), *адрес* является СОТ «Рудник», основанием послужил договор от *дата*, что подтверждается выпиской ГУП РС (Я) «РЦТУиТИ» *номер* от *дата*.

Таким образом, право собственности истца на жилой дом, являющейся объектом собственности СОТ «Рудник», не может быть признано, поскольку отсутствует сделка об отчуждении этого имущества.

            При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            В удовлетворении исковых требований Басанцова С.Д. к Огородническому некоммерческому товариществу «Рудник»  о признании права собственности на часть жилого дома отказать.

            Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха(Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд.

Председательствующий:                                                                А.И. Скакун

Копия верна: судья МРС А.И. Скакун

Секретарь с/з Е.А. Алексеева