взыскание задолженности по договору займа



Дело № 2-1084/10                                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В., при секретаре Поповой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мирный РС (Я)

                                                                                                                      *дата*

гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» ОАО к Вартановой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО обратился в суд с иском к Вартановой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и  Вартановой И.А. *дата* заключен кредитный договор *номер* на *сумма* в срок по *дата*. Заемщик Вартанова И.А. в установленные сроки, и на момент подачи настоящего искового заявления, принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнила. Задолженность Вартановой И.А. по кредитному договору *номер* от *дата* составляет *сумма*. Просят суд взыскать с ответчика Вартановой И.А. задолженность по кредитному договору *номер* от *дата* сумму в размере *сумма*, из которых: остаток задолженности по основному долгу *сумма*, остаток задолженности по процентам *сумма*, пени за неуплату процентов и кредита *сумма*, расходы по уплате государственной пошлины в размере *сумма*, всего *сумма*.

            Представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО Иванов Н.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Вартанова И.А., извещенная надлежащим образом на судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Вартановой И.А.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Как видно из материалов дела АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО заключил с Вартановой И.А. кредитный договор *номер* от *дата* на *сумма* под 24 % годовых сроком возврата *дата* с ежемесячной уплатой процентов л.д. 17-20).

Таким образом, ответчик совершила действия, свидетельствующее о фактическом исполнении и одобрении кредитного договора. В силу ст. 183 ГК РФ сделка создает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. 

             В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

            Судом установлено, что последний взнос по кредитному договору произведен *дата*. На момент подачи искового заявления, задолженность Вартановой И.А. составила *сумма*, в том числе: сумма основного долга в размере *сумма*, сумма просроченных процентов в размере *сумма*, пени за неуплату процентов и кредита в размере *сумма*. *дата* истец обратился в суд с иском к заемщику Вартановой И.А. о взыскании задолженности. Таким образом, Банк обратился в суд с иском в связи с тем, что заемщиком Вартановой И.А. не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, в соответствии с требованиями закона и положениями кредитного договора.

             В силу п. 5.3. Кредитного договора, в случае ухудшения финансово-хозяйственного положения Клиента, несвоевременной оплаты процентов, уклонения от банковского контроля, нецелевого использования кредита, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, иного нарушения условий настоящего Договора, а также в случаях, если выданный кредит окажется по различным причинам необеспеченным, Банк имеет право досрочно взыскать задолженность Клиента, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение.

При таких обстоятельствах и в силу ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению, поскольку истец имел правовые основания на взыскание суммы кредита и причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные условиями договора. Согласно ст. 307 ГК РФ гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере *сумма*, в том числе: сумма основного долга в размере *сумма*, сумма просроченных процентов в размере *сумма*, пени за неуплату процентов и кредита в размере *сумма*.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере *сумма*.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 207 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанка» ОАО - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вартановой И.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» *сумма*, в том числе: основной долг – *сумма*, проценты по договору кредита – *сумма*, пени за неуплату процентов и кредита в размере – *сумма*, судебные расходы – *сумма*.

            Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд РС (Я).

Мотивированная часть решения изготовлена с помощью компьютерной техники *дата*.

Председательствующий:                                                     п/п

Копия верна

Судья

Мирнинского районного суда РС(Я)                                                           В.В.Михайлова