о прекращении ипотеки



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Скакун А. И. при секретаре Мокрушиной Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирном *дата* дело по иску Киржаева А.Г. к Киржаеву Г.А., Киржаевой Е.П. о прекращении ипотеки

У С  Т А  Н О  В И  Л:

 Представитель Киржаева А.Г. Маланов Ч.В. обратился в суд с иском в его интересах указывая, что ответчица действующая в интересах истца *дата* заключила договор купли-продажи 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, указав в договоре, что расчет между ним произойдет в течение 7 дней после государственной регистрации. Истец сумму в *сумма* передал Киржаевой Е.П.

В связи с плохим самочувствием истец и ответчица не смогли подать заявление в  Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я), а срок действия доверенности уже окончился им было отказано в прекращении ипотеки.

Просит суд признать прекращенной ипотеку в силу закона по договору купли-продажи 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру *номер* дома *номер* по *адрес* РС(Я)   по договору от *дата* в связи с полным выполнением обязательств Киржаевым А.Г..

Обязать *адрес* отдел Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) прекратить ипотеку в силу закона на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру *номер* дома *номер* *адрес* Республики Саха (Якутия).

В судебном заседании представитель истца Маланов Ч.В. поддержал исковые требования.

Киржаева Е.П. и Киржаев А.Г., Управление федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Киржаев. Г.А. иск признает просит рассмотреть дело в его отсутствие.

            Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему :

Киржаева Е.П. действующая в интересах истца *дата* заключила договор купли-продажи 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру *номер* дома *номер* по *адрес* Республики Саха (Якутия) указав в договоре, что расчет между ним произойдет в течение 7 дней после государственной регистрации. Истец сумму в *сумма* передал Киржаевой Е.П. которая передала ее Киржаеву Г.А., что последний подтверждает в направленной в суд телеграмме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ипотеке ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункта статьи 29 Закона о регистрации, действующего в настоящее время в редакции Федерального закона от 17.06.2010 N 119-ФЗ, регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Законом об ипотеке.

Пункт 1 статьи 25 Закона об ипотеке предусматривает погашение регистрационной записи об ипотеке при поступлении в регистрирующий орган заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки. Представление иных документов не требуется.

Согласно пункту 3 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Таким образом, из системного толкования указанных норм права следует, что запись об ипотеке, возникшей в силу договора, в отсутствие совместного заявления залогодателя и залогодержателя по причине уклонения одной из сторон сделки может быть погашена на основании решения суда о прекращении ипотеки.

Судом установлено, что в договоре от *дата* заключенном между Киржаевым Г.А. и  Киржаевым А.Г. на куплю-продажу 1/7 доли в   квартире *номер* дома *номер* по *адрес* РС(Я) УФРС произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона *дата*. Киржаев Г.А. находится в Республике *Ф* поэтому совместного заявления не может быть подано.

Истец условия договора исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками. Киржаев Г.А. не возражает против прекращения ипотеки в связи с получением денежных средств, поэтому исковые требования в части признания прекращенной ипотеки в силу закона по договору купли-продажи 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру *номер* дома *номер* по *адрес* РС(Я)   по договору от *дата* в связи с полным выполнением обязательств Киржаевым А.Г. суд находит подлежащими удовлетворению

В остальной части исковые требования суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку при удовлетворении исковых требований о прекращении ипотеки залог будет погашен на основании решения суда о прекращении ипотеки с соблюдением процедуры государственной регистрации согласно п.1 ст.16,п.1 ст.17,п.1 ст.18 п.1 ст. 28 Закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».                 

 Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать прекращенной ипотеку в силу закона по договору купли-продажи 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру *номер* дома *номер* по *адрес* Республики Саха (Якутия )  от *дата* в связи с полным выполнением обязательств Киржаевым А.Г..

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение 10 дней.

Решение постановлено в совещательной комнате.

            Председательствующий Скакун А.И.

            Копия верна:

            Судья Мирнинского районного суда Скакун А.И.

            Секретарь с/з Мокрушина Ю.Г.