Дело № 2-997/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Якимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный *дата* гражданское дело по иску Сидневой Е.А. к Администрации муниципального образования «поселок Чернышевский » о понуждении заключить договор приватизации, у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении заключить договор приватизации, указав, что решением суда от *дата* за ней признано право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я) Мирнинский район *адрес*. Решение вступило в законную силу. При обращении с документами в Администрацию МО « поселок Чернышевский» получила отказ в заключении договора приватизации жилого помещения по указанному адресу. Отказ мотивирован тем, что отсутствуют обязательства о заключении договора. С чем не согласна истица, считает, что ее права на жилище нарушены. Просит обязать ответчика заключить с ней договор приватизации жилого помещения по указанному адресу. Стороны в суд не явились, направили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Суд, изучив доводы истицы, письменный отзыв ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вступившим в законную силу решением *адрес* районного суда РС(Я) от *дата* за истицей признано право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я) Мирнинский район *адрес*. Как судом установлено, за истицей признано право приватизации, на фактически занимаемое жилое помещение. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Согласно ст.7 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемыми органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилой помещение в собственность в порядке, установленном законодательством В этой связи во исполнение вступившего в законную силу решения суда, ответчику Администрацию МО « поселок Чернышевский», которому делегировано право по оформлению приватизации жилых помещений, следует заключить договор приватизации с истицей. В силу ст.13 ГПК РФ решение суда является основанием для оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами. Однако вынесенное решение суда не может заменить собой документы, выдаваемые вышеуказанными органами. Согласно с ч.3 ст.13 ГПК РФ неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Установлено, что истица желает приватизировать занимаемое им жилое помещение. Это связано с тем, что основополагающим принципом приватизации является ее добровольность (ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"). Таким образом, требования истицы суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сидневой Е.А. - удовлетворить. Обязать Администрацию муниципального образования « поселок Чернышевский» заключить с Сидневой Е.А. договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) Мирнинский район *адрес*. Решение может обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я) со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено с помощью компьютерной техники *дата*. Председательствующий: С.А. Иванова