Дело № 2-999/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Якимовой О.С рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный *дата* гражданское дело по иску Сельнягина А.В. к администрации муниципального образования « город Мирный» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мирнинский район *адрес* После приобретения в собственность квартиры он произвел капитальный ремонт с перепланировкой жилого помещения. Считает, что перепланировкой не нарушены права и законные интересы граждан, не созданы угроза их жизни и здоровью. Просит на основании ч.4 ст.29 ЖК РФ вынести решение о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Истец в суде требования поддержал полностью. Представитель ответчика не оспаривает требования истца. Суд, заслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мирнинский район *адрес* на основании свидетельства о государственной собственности *номер*. Установлено, что истец после приобретения в собственность квартиры произвел капитальный ремонт с перепланировкой жилого помещения. Из технического паспорта составленного *дата* следует, что квартира имеет инвентарный *номер* литер А, общая площадь 53,1 кв.м., в том числе жилая 31,3 кв.м., площадь балкона 1,7 кв.м., расположена на втором этаже 9-ти этажного жилого дома, количество комнат 2, в квартире произведена самовольная перепланировка, разрешение не предъявлено. Между тем заключением Управления архитекторы и градостроительства Администрации МО « город Мирный» от *дата* *номер* установлено, что на квартиру общая площадь составляло 53,3 м кв.м., жилая-31,2 кв.м. Согласно данным последней инвентаризации площадь квартиры незначительно изменилась: общая-53,1 кв.м. и жилая -31,3 кв.м., в квартире самовольно выполнены работы по перепланировке (снесена перегородка между ванной и санузлом, санузел перенесен в кладовую) и работы по переустройству ( перенос санприборов-унитаза в помещение бывшей кладовой), а также демонтирован встроенный шкаф в коридоре. При проведении вышеуказанных работ требования строительных, санитарно-гигиенических, эксплуатационных норм и правил пожарной безопасности для жилых зданий нарушены не были. Условия эксплуатации многоквартирного жилого дома и проживания в нем граждан не ухудшились. Права и законные интересы граждан в этой связи не нарушаются, угрозы их жизни или здоровью нет. Сохранение в переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения возможно. Таким образом, судом установлено, что действиями истца, а именно перепланировкой жилого дома, права и законные интересы граждан не нарушены, угроза их жизни и здоровью не создана. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законны интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. При установленных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сельнягина А.В.- удовлетворить. Сохранить жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Сельнягину А.В., расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия) Мирнинский район *адрес* в переустроенном и перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я). Председательствующий п/п С.А. Иванова Копия верна Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова Секретарь судебного заседания О.С. Якимова