Р Е Ш Е Н И Е Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный *дата* гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) ОАО в лице Мирнинского отделения Сбербанка России №7800 к Голькову Н.И., Алешкину О.Б. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: АК Сбербанка России (ОАО) в лице Мирнинского отделения № 7800 обратился в Мирнинский районный суд РС(Я) с иском к Голькову Н.И., Алешкину О.Б. о досрочном взыскании суммы задолженности. Требования мотивируют тем, что между Мирнинским отделением № 7800 Сбербанка России и Гольковым Н.И. *дата* был заключен кредитный договор *номер*. Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, истец выдал наличными деньгами сумму кредита в размере *сумма* Голькову Н.И. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору *дата* заключен договор поручительства с Алешкиным О.Б. *номер*, который отвечает перед кредитором за выполнение Гольковым Н.И. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком отвечают перед кредитором солидарно. Последний частичный платеж по просроченному основному долгу заемщик произвел *дата*. По состоянию на *дата* задолженность Голькова Н.И. согласно прилагаемому расчету перед Мирнинским отделением 7800 Сбербанка России составляет *сумма*. Просит суд взыскать солидарно с Голькова Н.И., Алешкина О.Б. в пользу Мирнинского отделения № 7800 Сбербанка России по кредитному договору *номер* от *дата* сумму долга в размере *сумма*, в том числе просроченный основной долг (сумма кредита) – *сумма*, проценты *сумма*, неустойку *сумма*, государственную пошлину в размере *сумма*. В судебном заседании представитель истца Пономарев И.И исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик Алешкин О.Б. извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явился, на основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Алешкина О.Б. В судебном заседании ответчик Гольков Н.И. исковые требования признал в полном объеме, в суде пояснил, что потерял работу, заболел, оформил инвалидность 1 группы, всю сумму задолженности выплатить не в состоянии, оставшуюся задолженность будет выплачивать регулярно. Суд, выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, приходит к следующему: Как следует из материалов дела АК СБ ОАО в лице Мирнинского отделения № 7800 заключил с Гольковым Н.И. кредитный договор *номер* от *дата* на *сумма* под 17% годовых сроком по *дата* ежемесячной уплатой процентов. л.д.8-11). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договор заключен договор поручительства *номер* от *дата* с Алешкиным О.Б. л.д.12) по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение Гольковым Н.И. кредитного договора (п.1.1., п.2.1., 2.2.). При неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед АК СБ РФ ОАО МО № 7800 солидарно. Таким образом, ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом исполнении и одобрении кредитного договора. В силу ст.183 ГК РФ сделка создает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что в течение действия Кредитного договора обязательства ответчиком исполнялись несвоевременно, последний частичный платеж по просроченному основному долгу заемщиком произведен в *дата*. Неоднократно заемщику и поручителю направлялись официальные предупреждения, проводились беседы о необходимости погашения просроченной задолженности. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами. Из предоставленного истцом расчета по состоянию на *дата* основная сумма долга составляет – *сумма*, проценты – *сумма*, неустойка – *сумма*. При таких обстоятельствах и в силу ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, так между АК СБ РФ ОАО Мирнинское отделение № 7800 *дата* заключен договор поручительства с Алешкиным О.Б. *номер* по условиям которого поручитель отвечает перед истцом за выполнение кредитного договора Гольковым Н.И. При неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед АК СБ РФ ОАО МО № 7800 солидарно. Согласно п.5.2.4. Кредитного договора, Кредитор вправе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, образования необеспеченной задолженности потребовать досрочного возвращения всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, при этом он имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям. В силу ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность требования предусмотрена договором. При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, кредитор, не получивший полного удовлетворения одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу изложенного, предъявленное требование в отношении поручителя Алешкина О.Б. также подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель, исполнивший обязательство, также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность: основной долг (сумма кредита) в размере *сумма*, проценты – *сумма*, неустойка – *сумма*. Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере – *сумма*. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 207 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Мирнинского отделения № 7800 - удовлетворить. Взыскать с Голькова Н.И., Алешкина О.Б. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Мирнинское отделение № 7800 сумму задолженности в размере *сумма*, государственную пошлину в размере *сумма*, всего *сумма*. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено *дата*. Председательствующий: п/п Копия верна Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.А. Иванова Секретарь судебного заседания: А.А. Михайлова