Дело№2-1025/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., с участием заместителя прокурора гор. Мирный Кунафина В.В., при секретаре Поповой С.К. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Мирный РС (Я) *дата* гражданское дело по иску заместителя прокурора гор. Мирный в интересах Сластиной Т.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Мирнинском районе о взыскании недополученной пенсии и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Сластина Т.Г. является получателем пенсии по возрасту с *дата*. Сластина Т.Г., ранее проживала в гор. *Г*. Пенсия назначена УПФР гор. *Г*. Согласно дате последнего перерасчета с *дата* пенсия назначена в размере *сумма*. С *дата* пенсионер Сластина Т.Г переехала из гор. *Г* РС(Я) на постоянное местожительство в поселок *Л* РС(Я). Распоряжением *номер* от *дата* УПФР в Мирнинском районе установлен новый размер пенсии - *сумма* ввиду допущенной ошибкой УПФР Нюрбинского улуса при исчислении пенсии в *дата*. Истица обратилась в суд с требованиями о взыскании недополученной пенсии, обязании произвести перерасчет всей пенсии и компенсации морального вреда указывая на то, что не согласна с перерасчетом пенсии в сторону ее уменьшения. Вступившим в законную силу решением суда от *дата* с УПФ в Мирнинском районе в пользу истицы взыскана разница между пенсией, на которую она имела право с *дата* и не выплаченной ей пенсией за период с *дата* по *дата* в размере *сумма*. *дата* заместитель прокурора в интересах пенсионера Сластиой Т.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недополученной пенсии с *дата* в размере *сумма* за минусом выплаченной пенсии по решению суда *сумма* всего *сумма*, считать *сумма* основанием для дальнейшей выплаты пенсии с соответствующей индексацией по положению Федерального закона о трудовых пенсиях пожизненно, взыскать компенсацию морального вреда в размере *сумма*. В судебном заседании заместитель прокурора и истица Сластина Т.Г. требования поддержали, уточнили и просят взыскать с ответчика недополученную пенсию в размере *сумма*, *сумма* считать основанием для дальнейшей выплаты пенсии с *дата* с соответствующей индексацией и компенсацию морального вреда в размере *сумма*. Истица Сластина пояснила, что ответчик выплатив недополученную пенсию по решению суда, до настоящего времени пенсию выплачивает в уменьшенном виде. Считает, что действия ответчика незаконны, поскольку уменьшение помесячной пенсии недопустимо, ущемляет право Сластиной на пенсию, которая установлена ранее. Считает, что ответчик своими действиями причиняет ей моральный вред. Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Мирнинском районе РС (Я) Соргоева А.Г. требования истицы не признала, в своем письменном отзыве и в суде пояснила, что Сластина переехала из гор. *Г* в пос. *Л*. При проверке пенсионного дела Сластиной выявлена ошибка в страховой части пенсии при исчислении отношения среднемесячного заработка. Ошибка допущена УПФР в Нюрбинском районе. В связи с тем, что неправомерно завышен был размер пенсии УПФР в Мирнинском районе сделан перерасчет, и Сластиной Т.Г. выплачивается пенсия согласно трудовому стажу. После вынесения решения суда ей выплачена присужденная недополученная пенсия. Однако решением суда не установлена определенная сумма пенсии, в связи с чем выплата пенсии производится по ранее установленному расчету. Просит отказать в удовлетворении требований. Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно Закону «О государственных пенсиях в РФ», действовавшего в тот период, государственные пенсии в РФ устанавливались в соответствии с указанным Законом. Согласно Закона пенсия назначается пожизненно. С 1 января 2002 года вступил в законную силу ФЗ « О трудовых пенсиях». В соответствии со ст.31 ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона « О трудовых пенсиях» при смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета. Согласно п.18 Правил выплаты пенсии в соответствии с ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и « О государственном пенсионном обеспечении в РФ»№, утвержденных постановлением Правления ПФР и Минтруда России от 16.02.2004 года № 15п/18 при поступлении пенсионного дела на учет территориальный орган ПФР по новому месту жительства пенсионера оформляет распоряжение о постановке дела на учет и продлении выплаты пенсии. Вступившим в законную силу решением суда от *дата* установлено, что Органами пенсионного фонда пенсия ранее начисленная Сластиной Т.В. должна быть пересчитана со дня принятия ФЗ « О трудовых пенсиях», а потому обнаруженная ошибка в *дата* (по случаю переезда пенсионера), по мнению ответчика, допущенная УПФР в Нюрбинском районе, не является основанием для перерасчета пенсии истицы в сторону ее уменьшения. Пенсия истицы, действительно уменьшилась на *сумма*. Реализация права на установленный размер пенсии не может быть поставлена в зависимость, в данном случае, от вины работников УПФР в Нюрбинском районе, обнаруженная спустя через 15 лет со дня назначения пенсии и спустя 7 лет со дня принятия ФЗ « О трудовых пенсиях». Более того, придание перерасчету обратной силы таким образом, что размер присужденных средств уменьшается, возлагает на истицу личное и чрезмерное бремя и, следовательно, является несовместимым со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции: «каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права». В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении настоящего иска судом установлено, что истице не производилась разница между пенсией, на которую она имела право с *дата* и не выплаченной ей пенсией за период с *дата* по *дата*, согласно расчету истицы в размере *сумма*. Данное обстоятельство связано со вступившим решением суда, так из содержания вступившего в законную силу судебного акта вытекают настоящие производные требования истицы. Решением суда было установлено право Сластиной Т.Г. на получение пенсии в том размере, который был установлен в *дата*. В соответствии со ст. 210 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда подлежит исполнению. В силу ст.13 ГПК РФ решение суда является основанием для оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующим органами. Однако вынесенное решение суда не может заменить собой документы, выдаваемые вышеуказанными органами. Учитывая обстоятельство того, что до настоящего времени Сластиной Т.Г. не производится выплата по ранее установленному размеру пенсии, суд полагает подлежащим сумму в размере *сумма*( с учетом перерасчетов) основанием для дальнейшей выплаты пенсии с *дата* с соответствующей индексацией. При таких обстоятельствах требования прокурора в интересах Сластиной Т.Г. подлежат удовлетворению в части взыскания недополученной пенсии в размере *сумма* и считать *сумма* ( с учетом перерасчетов) основанием для дальнейшей выплаты пенсии с *дата* с соответствующей индексацией. Согласно ст. 1100 ГК РФ не установлено. Потому в части компенсации морального вреда иск подлежит отказу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Требования Сластиной Т.Г. – удовлетворить частично. Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда в Мирнинском районе РС(Я) в пользу Сластиной Т.Г. недополученную пенсию с *дата* по *дата* в размере *сумма*. Определить сумму пенсии в размере *сумма* основанием для дальнейшей выплаты пенсии с *дата* с соответствующей индексацией. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение принято *дата*. Председательствующий: п/п С.А. Иванова Копия верна: Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова Секретарь судебного заседания С.К. Попова