Дело № 2- 1316/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *дата* г. Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., при секретаре Михайловой А.А., с участием представителя истца Понамарёва И.И., Никитина К.Е., представителя Закирова Р.Ф. адвоката Ерёминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общество «Сбербанк России» Мирнинское отделение № 7800 к Никитину К.Е., Закирову Р.Ф. о досрочном взыскании суммы задолженности, у с т а н о в и л : *дата* Мирнинским отделением № 7800 Сбербанка России был заключен кредитный договор *номер* на *сумма* с Никитиным К.Е., а также договор поручительства *номер* с Закировым Р.Ф. Мирнинское отделение Сбербанка РФ № 7800 обратилось в суд с иском о досрочном взыскании задолженности в размере *сумма*, указав, что ответчик не выполняет условия кредитного договора. Представитель истца в судебном заседании снизил исковые требования, так как Никитин частично погасил образовавшуюся задолженность, и просит взыскать с ответчиков сумму в размере *сумма*. Никитин К.Е. признаёт исковые требования в полном объеме, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась из-за имевшейся задолженности по алиментам. Представитель ответчика Закирова Р.Ф. адвокат Ерёмина О.А., назначенная судом по определению суда, не согласна с иском, так как не имеет полномочий на признание иска. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: Как усматривается из кредитного договора *номер* от *дата*, МО Сбербанка РФ № 7800 предоставило Никитину К.Е. кредит в размере *сумма* под 17 % годовых на срок по *дата*. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать сумму кредита ежемесячно равными долями, уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита, при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплату процентов уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с требованиями ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Как усматривается из расчета, представленного истцом, основная сумма долга на момент рассмотрения дела судом составляет *сумма*. В соответствии с требованиями ст. ст. 329, 361, 362, 363 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами. В данном случае имеется договор поручительства *номер* с Закировым Р.Ф., который в соответствии с требованием гражданского законодательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, исковые требования АК Сберегательного банка РФ о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков являются законными и обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем ответчики обязаны возместить судебные расходы истцу в виде оплаченной госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать солидарно с Никитина К.Е., Закирова Р.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мирнинское отделение № 7800 основной долг в размере *сумма*, государственную пошлину в размере *сумма*, всего *сумма*. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решении в окончательной форме. Председательствующий п/п О.Н. Бережнова Копия верна Судья О.Н. Бережнова