дело № 2 – 1167/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации *дата* город Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Мокрушиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ООО) Якутский филиал к Половенко Т.В. и Посад В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском, указав, что *дата* Половенко Т.В. написала заявление в АКБ «РОСБАНК» *номер* о предоставлении кредита в размере *сумма* со сроком погашения *дата*. Обязательства сторон в форме кредитного договора оформлены не были, ограничиваясь условиями и акцептом подписанного сторонами заявления. Половенко Т.В. (Клиенту) открыт счет *номер*, на который *дата* зачислена сумма *сумма*, с которого Клиент получила денежные средства в полном объеме. Кроме того, дополнительно, в обеспечение исполнения обязательств были заключен договор поручительства *номер* с Посад В.П. Возврат полученных денежных средств Половенко Т.В. осуществляла частично. По состоянию на *дата* сумма задолженности составила *сумма*. Просят суд взыскать солидарно с Половенко Т.В. и Посад В.П. в пользу АКБ «РОСБАНК» сумму основного долга в размере *сумма*, проценты за пользование кредитом в размере *сумма*, комиссию за ведение ссудного счета в размере *сумма*, неустойку в размере *сумма* всего задолженность в сумме составляет *сумма*, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере *сумма*. В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» Львова О.В. уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере *сумма*, проценты за пользование кредитом в размере *сумма*, комиссию за ведение ссудного счета в размере *сумма*, неустойку в размере *сумма* всего задолженность в сумме *сумма*, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере *сумма*.. Ответчица Посад В.П. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что денежные средства банку должна выплачивать Половенко. Ответчица Половенко Т.В. в судебное заседание не явилась о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки в судебное заседания не сообщила. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему: Как усматривается из материалов дела *дата* Половенко Т.В. написала заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды *номер*, по условиям данного заявления срок кредита составляет 3 года, окончательная дата погашения кредитной задолженности *дата*. Распоряжением о предоставлении кредита заемщику Половенко Т.В. открыт ссудный счет и составлен график гашения кредита. Заемщик ознакомлен с типовыми условиями предоставления кредита и процедурой погашения кредита и со всеми тарифами АКБ «РОСБАНК» о чем имеется его подпись. В обеспечение обязательств с Посад В.П. заключен договор поручительства по которому она обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Половенко условий кредитного договора (п.1.1). В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 811 ГК РФ указывает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами. Как усматривается из расчета, предоставленного истцом сумма основного долга составляет *сумма*, проценты за пользование кредитом в размере *сумма*, комиссию за ведение ссудного счета в размере *сумма*, неустойку в размере *сумма* всего задолженность в *сумма*. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом в размере *сумма*. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Якутского филиала АКБ «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать солидарно с Половенко Т.В. и Посад В.П. в пользу АКБ «РОСБАНК» сумму основного долга в размере *сумма*, проценты за пользование кредитом в размере *сумма*, комиссию за ведение ссудного счета в размере *сумма*, неустойку в размере *сумма* всего задолженность в *сумма*, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере *сумма*. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд. Председательствующий: А.И. Скакун КОПИЯ ВЕРНА Судья Мирнинского районного суда: А.И. Скакун Секретарь с/з: Ю.Г. Мокрушина