Дело №2-965/10                                                                                                                                                                                                                                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А, при секретаре Поповой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный РС(Я)

*дата* 

гражданское дело по иску  Акционерной компании «АЛРОСА» (ЗАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства к Воронцову О.В., Воронцовой О.А. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

                                                       у с т а н о в и л:

АК "АЛРОСА" (ЗАО) УЖКХ обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что потребители жилищно-коммунальных услуг Воронцов О.В., Воронцова О.А. проживающие по *адрес*, согласно лицевому счету *номер* имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с *дата* по *дата* в размере *сумма*. Просит суд взыскать солидарно с Воронцова О.В., Воронцовой О.А. в пользу УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере *сумма*, пени в размере *сумма*, государственную пошлину в размере *сумма*, государственную пошлину в размере *сумма* за ранее поданное заявление о выдаче судебного приказа и отмененное ответчиком, всего: *сумма*.

Представитель истца Божко С.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Воронцов О.В. в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, в суде пояснил, что квартира является его собственностью, брак с Воронцовой О.А. расторгнут более пяти лет назад. После развода он переехал жить к матери, проживал у нее три года. Он выплачивает алименты в размере 70 % от зарплаты, на руки получает около двух тысяч рублей, в связи с чем не имеет возможности выплатить образовавшую задолженность. У него новая семья, брак зарегистрирован в *дата*.

Ответчик Воронцова О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, в суде пояснила, что брак между Воронцовым расторгнут в *дата*, после развода она вместе с детьми в квартире не проживает с *дата*. До выезда она исправно производила оплату за коммунальные услуги. У нее новая семья, с *дата* проживает в гражданском браке с гр. *К* по *адрес*.

 Свидетель *В* в суде показала, что Воронцов О.В. является её супругом. В конце *дата* они переехали в квартиру Воронцова вместе с ее детьми. Квартира находилась в заброшенном состоянии, была большая задолженность по оплате за электроэнергию, коммунальные услуги, к тому же Воронцов выплачивал алименты. Брак с Воронцовым зарегистрировали недавно, но в гражданском браке проживали более 5 лет.

Свидетель *Б* в суде показал, что Воронцову О.А. знает, отношения дружеские. Три года назад, в июне месяце, по просьбе Воронцовой О.А. перевозил ее с квартиры по *адрес*, на квартиру по *адрес*, где по настоящее время и проживает Воронцова О.А. 

Свидетель *Д* в суде показал, что Воронцова О.А. является ее знакомой, отношения нормальные. Воронцова О.А. более трех лет проживает в гражданском браке с *К* по *адрес*.

Свидетель *К* в суде показал, что с Воронцовой О.А. состоит в гражданском браке. С Воронцовой О.А. проживают вместе три года по *адрес*, в частном доме, ведут общее хозяйство.

Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из выписки из домовой книги РКЦ УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) от *дата* Воронцов О.В,, Воронцова О.А., *О*, *дата*г.р., *Я*, *дата*г.р. зарегистрированы по *адрес*.л.д.4) Согласно карточки учета собственника *номер* РКЦ *адрес* от *дата* собственником жилого помещения по *адрес* является Воронцов О.В., приватизированная отдельная квартира л.д.5). Данное обстоятельство подтверждается договором продажи квартиры от *дата* л.д.39). Из справки *У* (ЗАО) следует, что Воронцов О.В. являющийся ответственным квартиросъемщиком жилой площади по *адрес* имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг на *дата* в *сумма* л.д.6), что также подтверждается оборотными ведомостями за период с *дата* по *дата* л.д.8-11).

Таким образом, установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по *адрес* является ответчик Воронцов О.В.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года "… Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из расчета задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам следует, что за период с *дата* по *дата* сумма основного долга составляет *сумма*, пени с учетом ставки рефинансирования 1/300 (8.75%=0,0292% от суммы просрочки в день) – *сумма*, всего *сумма*.

Таким образом, судом достоверно установлено наличие задолженности за предоставленные коммунальные услуги и  обязанность по их своевременной оплате.

Между тем, как следует из материалов дела ответчик Воронцова О.А. за период с *дата* фактически не проживает в жилом помещении по *адрес*, а проживает по настоящее время по другому *адрес*, что подтверждается показаниями свидетелей *Б*, *Д*, *К*, а также и пояснениями ответчика Воронцова. Согласно свидетельству о расторжении брака *номер*, брак между Воронцовым О.В. и Воронцовой О.А. прекращен *дата* на основании решения суда *адрес* района РС(Я) от *дата*, о чем *дата* составлена запись акта о расторжении брака *номер*.

Таким образом, установлено, что ответчик Воронцова О.А. и несовершеннолетние *О*, *дата*г.р., *Я*, *дата*г.р. за спорный период фактически не проживали в квартире, соответственно не пользовались коммунальными услугами. Следовательно, не будут нести ответственность перед коммунальными услугами как лица, которые фактически не пользовались такими услугами. Данное обстоятельство установлено судом при рассмотрении искового заявления, в этой связи суд полагает освободить их от ответственности по внесению оплаты за квартплату и коммунальные услуги.

Вместе с тем установлено, что с Воронцовым проживает его новая семья –супруга *В* и  двое несовершеннолетних детей, общее хозяйство ведут более пяти лет. Из этого следует, что ответчик Воронцов О.В. собственник дома со своей новой семьей проживает с *дата* в своей квартире и пользуется коммунальными услугами. Ответчик Воронцов О.В. суду не представил доказательства, опровергающие данное обстоятельство. Его пояснение не согласуется с показаниями супруги *В*, которая пояснила, что проживают в квартире с  *дата*. Меж тем из показаний бывших супругов Воронцовых следует, что проживавшая ранее Воронцова О.А. вместе с детьми выехала из квартиры в *дата*, и в тот период ответчик въехал в собственную квартиру. Таким образом, ответчик Воронцова О.А. выехав из квартиры в *дата*, прекратила производить оплату, а ответчик Воронцов О.В. с момента въезда не принял меры по своевременной оплате за указанные услуги.

При установленных обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчика Воронцова О.В. с учетом фактически проживающих лиц (4 человека), сумма основного долга в размере *сумма*, пени в размере *сумма*.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере *сумма* и в размере *сумма*, всего *сумма*.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Воронцова О.В. в пользу АК «АЛРОСА» (ЗАО) Управления жилищно-коммунального хозяйства задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере *сумма*, пени *сумма*, судебные расходы в размере *сумма*, всего *сумма*.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято *дата*.

Председательствующий:                                                                              С.А. Иванова