признание утратившим право пользования жилым помещением



                                                                                                                 Дело № 2-1086/10     

                                                                                                                                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Поповой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный                                                                                                                                                       

         *дата*

гражданское дело по иску Сафонова Д.М. к Сафоновой Н.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

 у с т а н о в и л:

            Сафонов Д.М. обратился в суд с иском к Сафоновой Н.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав на то, что истец является нанимателем квартиры *номер* в доме *номер* по *адрес*, в которой зарегистрирован ответчик – бывшая супруга. До регистрации по адресу и после расторжения брака в спорном жилом помещении не проживала, фактически не проживает и по настоящее время, не оплачивает коммунальные услуги, не является членом семьи истца, брак расторгнут в *дата*. Просит суд признать ответчика Сафонову Н.Г. прекратившей право пользования жилым помещением.

            На судебное заседание истец Сафонов Д.М. не явился, проживает по *адрес*, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

            Ответчик Сафонова Н.Г. на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Виноградовой Л.И., предоставила возражение на исковое заявление, которым просит в исковых требованиях истца отказать, поскольку ответчик проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги.

            В судебном заседании представитель ответчика Виноградова Л.И. пояснила, что ответчик Сафонова Н.Г. постоянно проживает в спорном жилом помещении, никуда не выезжала, истец Сафонов Д.М. выехал на постоянное место жительства в *адрес*, где там устроился на работу, в спорном жилом помещении не проживает, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

            Представитель 3-го лица администрации МО «Город Мирный» Попова В.И. в суде пояснила, что дом, в которой проживают стороны, является муниципальной собственностью МО « город Мирный». Истец и ответчик являются нанимателями жилого помещения. Между тем истец в настоящее время выехал в другое место жительства. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня его выезда.

            Свидетель *В* в суде показала, что она знакома со сторонами, неприязненных отношений нет. Истец и ответчик проживали вместе в спорном жилом помещении, когда истец Сафонов Д.М. переехал жить в другой дом, Сафонова Н.Г. осталась жить одна и сейчас живет в той квартире. В настоящее время Сафонов Д.М. выехал в другой город, детей отправили к нему с той целью, чтобы он получил жилье.

            Свидетель *Г* в суде показала, что ответчик Сафонова Н.Г. является двоюродной сестрой. Истец и ответчик состояли в браке, потом развелись. После развода истец уходил из дому, перед отъездом вернулся и переехал жить в другой город, там устроился на работу. Он уехал в *дата*, Сафонова Н.Г. осталась жить в спорном жилом помещении по *адрес*.

            Свидетель *П* в суде показал, что с истцом Сафоновым Д.М. дружеские отношения, ответчика Сафонову Н.Г. знает как соседку. Истец и ответчик жили вместе в кв.*номер* по *адрес*. Полтора года истец не жил в квартире и детей он не встречал.

            Свидетель *Т* в суде показал, что с истцом и ответчиком соседские отношения. Истец и ответчик живут отдельно уже пару лет, в начале лета Сафонов Д.М. уехал вместе с детьми. Проживает ли сейчас Сафонова Н.Г. в кв.*номер* *адрес* ответить затрудняется, но иногда видит, как она заходит и выходит из подъезда. Считает. что ответчик нарушает правила общежития, а именно громкие разговоры в подъезде, курение, запах спиртного, в других формах нарушения не замечал.   

            Свидетель *Л* в суде показала, что Сафонова Н.Г. является ее внучкой, Сафонов Д.М. бывший муж Сафоновой Н.Г. Они жили вместе с *дата* по *адрес*. В настоящее время по указанному адресу живет Сафонова Н.Г., истец Сафонов Д.М. в *дата*, детей к нему отправили, два года не живет в указанной квартире.

            Заслушав доводы представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

  Согласно ч.1, 4 ст. 69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

            Как следует из материалов дела, *дата* между *Е* и истцом Сафоновым Д.М. заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), *адрес*, на основании ордера *номер* от *дата*, выданного на имя *К* (брата истца), где стороны с тремя детьми значатся зарегистрированными по настоящее время. *дата* брак между Сафоновым Д.М. и Сафоновой Н.Г. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка *номер* Мирнинского района РС(Я) от *дата*, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *номер* от *дата*. Согласно справке от *дата* *номер*, выданной с места работы Сафонова Д.М. *А*, из его заработной платы удерживалась квартплата за период с *дата* по *дата*.

            Из ответа *О* от *дата* *номер* следует, что согласно лицевому счету *номер*, оплата за электроэнергию по *адрес*, производится гражданином Сафоновым Д.М. Последняя оплата внесена в *дата* в размере *сумма*. Поскольку прибор учета потребителя Сафонова Д.М. не соответствует нормативно-техническим требованиям, расчет электропотребления производится по утвержденным нормативам, согласно Постановлению Правительства РС(Я) от 30.12.2009г. № 601. По состоянию на *дата* задолженность за электрическую энергию по квартире *номер*, расположенной в доме *номер* по *адрес*, составляет *сумма*. Согласно расчету электропотребления от *дата* задолженность составляет *сумма*.

            Согласно ответу *Е* от *дата* *номер*, в период с *дата* по *дата* оплату за жилое помещение по *адрес* производил Сафонов Д.М., оплата удерживалась из заработной платы. За *дата*, *дата* оплату произвела Сафонова Н.Г. через *У*. Оплата Сафоновой Н.Г. жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение подтверждается копиями квитанций за *дата*, *дата*.

Из ответа ООО «*Х*» от *дата* *номер* следует, что гражданин Сафонов Д.М., *дата*г.р., с *дата* по настоящее время состоит в трудовых отношениях с обществом с ООО «*Х*», выполняя трудовые обязанности проходчика 6-го разряда (приказ о приеме на работу от *дата* *номер*). В связи с переездом гражданина Сафонова Д.М. на новое место работы в другую местность, планируется предоставления служебного жилья (комнаты) после ввода в эксплуатацию общежития на 200 мест в *адрес*

Согласно справке паспортиста *адрес* от *дата* Сафонова Н.Г. зарегистрирована по месту жительства по *адрес*. Дата регистрации с *дата* по настоящее время.

Из справки АМО «Город Мирный» от *дата* *номер* следует, что граждане Сафонов Д.М., Сафонова Н.Г. не состояли и не состоят на учете при администрации МО «Город Мирный» в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма., с заявлением по жилищному вопросу с *дата* в городскую Администрацию не обращались.

            Судом установлено, что ответчик- наниматель Сафонова Н.Г. после расторжения брака с истцом продолжает проживать в спорном жилом помещении, оплачивать коммунальные услуги, что подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей. Истец Сафонов Д.М. - наниматель выехал на постоянное место жительства в *адрес*, где с *дата* работает в ООО «*Х*», и ему планируется предоставление служебного жилья (комнаты), что также подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей. Кроме того, спорный жилой дом является муниципальной собственностью МО «город Мирный», которому делегировано право заключать, изменять и расторгать договор социального найма жилого помещения.

            При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           

              В удовлетворении требований Сафонова Д.М. к Сафоновой Н.Г. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - отказать.

        Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд РС (Я) со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено *дата*.

Председательствующий:                                           п/п

Копия верна

Судья

Мирнинского районного суда РС(Я):                                                      Иванова С.А.