Дело №2-1386/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А, при секретаре Поповой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный РС(Я) *дата* гражданское дело по иску Акционерной компании «АЛРОСА» (ЗАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства к Николаеву В.А., Николаевой В.Н., Николаевой Н.В. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, у с т а н о в и л: АК "АЛРОСА" (ЗАО) УЖКХ обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, указывая на то, что потребители жилищно-коммунальных услуг Николаев В.А., Николаева В.Н., Николаева Н.В. зарегистрированные по адресу: РС(Я), *адрес*, согласно лицевому счету имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с *дата* по *дата* в размере *сумма*, просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере *сумма*, пени в размере *сумма*, государственную пошлину в размере *сумма*, всего *сумма*. Представитель истца Рашутина О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит требования удовлетворить в полном объеме. Ответчики Николаев В.А., Николаева Н.В. на судебное заседание извещенные надлежащим образом не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков Николаева В.А., Николаевой Н.В. Ответчик Николаева В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в суде пояснила, что жилое помещение, в которой она проживает с Николаевым В.А. - муж, Николаевой Н.В. – дочь, находится в их долевой собственности. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Николаеву В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, согласно карточке учета собственника *номер* УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО), выписки из домой книги от *дата* РКЦ *адрес* Николаев В.А., Николаева В.Н., Николаева Н.В. зарегистрированы в приватизированной отдельной квартире по адресу: РС(Я), *адрес*. Из справки УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) следует, что Николаев В.А., являющийся ответственным квартиросъемщиком жилой площади по адресу: РС(Я), *адрес*, имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг на *дата* в *сумма*, что также подтверждается оборотной ведомостью за период с *дата* по *дата*. Согласно ст. 155 ЖК РФ собственник, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года "… Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, судом установлено, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *дата* по *дата*, что является основанием для удовлетворения требований истца. Из расчета задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам следует, что за период с *дата* по *дата* сумма основного долга составляет *сумма*, пени с учетом ставки рефинансирования 1/300 (7.75%=0,0258% от суммы просрочки в день) – *сумма*, всего *сумма*. Суд, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком Николаевой В.Н., собственником жилого помещения. В связи с чем, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков солидарно сумма основного долга в размере *сумма*, пени в размере *сумма*, всего *сумма*. Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере *сумма*. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 207 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерной компании «АЛРОСА» (ЗАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Николаева В.А., Николаевой В.Н., Николаевой Н.В. солидарно в пользу АК «АЛРОСА» (ЗАО) Управления жилищно-коммунального хозяйства задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере *сумма*, государственную пошлину в размере *сумма*, всего *сумма*. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированная часть решения суда изготовлено *дата*. Председательствующий: п/п Копия верна Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.А. Иванова Секретарь судебного заседания: С.К. Попова