Дело    №  2-1320/10               

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мирнинский районный суд РС(Я) в составе:

председательствующего судьи Бережновой О.Н.,

при секретаре Тёплой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный

*дата*   

гражданское дело по иску Хозеевой Л.В. к Каблаш Л.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, суд

у с т а н о в и л:

Хозеева Л.В. обратилась в суд с иском к Каблаш Р.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав, что *дата* Каблаш получила от неё в долг денежную сумму в размере *сумма* с выплатой 5 %  ежемесячно за пользование чужими денежными средствами.

До настоящего времени основной долг и проценты не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика основную сумму в размере *сумма* по курсу Центробанка РФ *сумма*, а также проценты по договору в размере *сумма*, расходы по оплате госпошлины в размере *сумма*.

Истец просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца адвокат Пилипенко О.А. поддержала в судебном заседании требования истца.

Ответчик Каблаш Р.А. просит рассмотреть дело в её отсутствие, в возражении, предоставленном в письменном виде, указала, что с исковыми требованиями не согласна, так как в *дата* полностью рассчиталась с Хозеевой и выписала её расходный ордер, но не знала, что расходный ордер нужно сохранять.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям:

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру от *дата*, Хозеева Л.В. получила от Каблаш Р.А. *сумма* с условием выплаты ежемесячных процентов в размере 5 %. Ответчик не оспаривает, что ею была получена указанная сумма на указанных условиях от Хозеевой.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих возврат ответчиком основного долга и процентов по договору займа. Суд учитывает требование ст. 408 ГК РФ о прекращении обязательства, согласно которым «кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим».

В данном случае ответчиком не исполнены требования ст. 408 ГК РФ, им не представлена расписка в получении исполнения обязательства.

Сумма основного долга с учетом курса доллара США, установленного Центробанком России, составляет *сумма*.

В соответствии с условиями договора займа сторонами предусмотрено взыскание процентов в размере 5% ежемесячно. Согласно объяснениям представителя истца данный пункт договора принят в соответствии с требованием ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Сумма процентов, предусмотренных договором, составляет *сумма*. Указанная сумма процентов значительно превышает основную сумму долга.

Проценты, установленные договором займа, являющиеся мерой ответственности, фактически несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем могут быть уменьшены судом на основании статьи 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об уменьшении процентов по договору займа до основной суммы долга, то есть до *сумма*.

Общая сумма ко взысканию составляет *сумма*.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины от указанной суммы долга в соответствии с требованиями п/п 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет *сумма*, из которых истцом при подаче иска оплачено *сумма*. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся сумма в пользу бюджета Мирнинского района в соответствии с требованиями ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Каблаш Л.А. в пользу Хозеевой Л.В. сумму долга в размере *сумма*, судебные расходы в размере *сумма*, всего взыскать *сумма*.

Взыскать с Каблаш Л.А. госпошлину в бюджет Мирнинского района РС(Я) в размере *сумма*.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Бережнова О.Н.