признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую веь



Дело №2-1554/10                                                                                                      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                    

Мирнинский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Курочкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мирный РС(Я)

*дата*

гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Город Мирный» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, указывая на то, что в *дата* АМО «Город Мирный» выявлен объект недвижимого имущества, являющейся бесхозяйным – автодорога *А* -*Б* с мостовым переходом. Из ответов АМО *В*, *Г*, Федерального агентства по управлению государственным имуществом *Д*, настоящее имущество не является объектами учета реестра государственной собственности РС(Я), муниципальной собственности и федерального имущества, правообладатель неизвестен.

Представитель заявителя АМО «Город Мирный» Гафарова Д.М. в суде поддержала заявление, просит суд признать право собственности за муниципальным образованием «Город Мирный» Мирнинского района РС(Я) объект – Автодорога *А* - *Б* с мостовым переходом, протяженностью 1776 погонных метров.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) (Управление Росреестра) Мирнинский отдел на судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, согласно которому против признания права муниципальной собственности МО «Город Мирный» на указанный объект недвижимого имущества не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела, согласно кадастровому паспорту от *дата*объект недвижимого имущества – Автодорога *А* - *Б* с мостовым переходом, протяженностью 1776 п.м., имеет инвентарный *номер*.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *номер* от *дата* следует, что на основании заявления от *дата* *номер*, поступившего на рассмотрение *дата*, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – Автодорога *А* - *Б* с мостовым переходом. Согласно сообщению УФРС по РС(Я) *номер* от *дата* в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован объект – Автодорога *А* - *Б* с мостовым переходом, протяженностью 1776 п.м. Принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно ответам *Г* РС(Я)  *номер* от *дата*, *Е* АМО «*В*» *номер* от *дата*, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по РС(Я) *номер* от *дата*, *Д* *номер* от *дата* объект – Автодорога *А* - *Б* с мостовым переходом не является объектом учета Реестра государственной собственности РС(Я), муниципальной собственности МО «*В*» РС(Я), федерального имущества РС(Я).

оответствии со ст. етательной давности в отношении вщей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в В силу изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о признании права на бесхозяйную недвижимую вещь, поскольку недвижимая вещь не имеет собственника и она принята на учет в установленном порядке, а потому подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           

Признать право собственности за Муниципальным образованием «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) на объект недвижимости -  Автодорога *А* - *Б* с мостовым переходом, протяженностью 1776 погонных метров.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) на объект недвижимости – Автодорога *А* - *Б* с мостовым переходом, протяженностью 1776 погонных метров.

 

 

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение десяти дней.

Председательствующий:                                           п/п

Копия верна

Судья

Мирнинского районного суда РС(Я):                                                             С.А. Иванова

Секретарь судебного заседания:                                                                   Е.С. Курочкина