Дело № 2 – 256/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 февраля 2011 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., при секретаре Курочкиной Е.С., рассмотрев в порядке предварительного судебного заседания гражданское дело по иску Рыженковой О.Г. к Открытому акционерному обществу «АЛРОСА-ГАЗ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, отмене приказов,

у с т а н о в и л :

Рыженкова О.Г. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «АЛРОСА-ГАЗ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, отмене приказов, указав, что она работала у ответчика <данные изъяты> с <дата>; приказом от <дата> уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. Кроме того, приказом от <дата> ей снижен размер премии, приказом от <дата> она лишена вознаграждения за общие результаты работы по итогам <данные изъяты> Рыженкова просит восстановить её на работе, так как её вынудили написать заявление об увольнении по собственному желанию, взыскать средний заработок за дни вынужденного прогула, отменить приказы о лишении премии как незаконные.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В ходе предварительного слушания после разъяснения последствий прекращения производства по делу истец поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель истца Харахинова О.В., допущенная судом по ходатайству истца, поддержала ходатайство Рыженковой о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Павленко С.А., действующая на основании доверенности, согласна с прекращением производства по делу.

Суд, выслушав ходатайство, мнение сторон, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям:

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Рыженкова является дееспособной, совершеннолетней; отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем при указанных обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 - 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Рыженковой О.Г. к Открытому акционерному обществу «АЛРОСА-ГАЗ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, отмене приказов в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд.

Председательствующий О.Н. Бережнова