Дело № 2-74/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 1 февраля 2011 года город Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Курочкиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК «АЛРОСА» (ЗАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства к Кычкиной С.А., Кычкину Д.Э., Кычкину К.Э. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, У С Т А Н О В И Л : АК «АЛРОСА» (ЗАО) УЖКХ обратилось в суд с иском, указав, что потребители жилищно-коммунальных услуг Кычкины, проживающие по адресу: РС (Я) <адрес> согласно лицевому счету № имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплате с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> Просят суд взыскать с ответчиков в пользу УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) задолженность по жилищным и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Представитель истца по доверенности Мурахин А.В. в суде показал, что ответчиками долг был погашен. На <дата> задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет <данные изъяты> Просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> и государственную пошлину <данные изъяты> Ответчики Кычкины в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах уважительности неявки в судебное заседания не сообщили. В своем письме Кычкина С.А. просит суд прекратить процесс, так как задолженность за проживание погашена. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из материалов дела видно, что договор управления многоквартирным домом не заключен, ответчики проживают по адресу: Республика Саха (Якутия) <адрес> и являются ответственными квартиросъемщиками данного жилого помещения, что подтверждается финансовым лицевым счетом. В соответствии со ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением и несут солидарную ответственность перед наймодателем, в связи, с чем ответственность по возмещению задолженности по квартплате и коммунальным услугам должна быть возложена солидарно как на нанимателя жилого помещения, так и на проживающих совместно с ним членов семьи. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что действительно за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность ответчиков перед истцом по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> которая к моменту рассмотрения дела в суде была погашена. Остаток задолженности ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> пени начислены в размере <данные изъяты> что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из письма Кычкиной С.А. видно, что задолженность образовалась ввиду того, компенсацию за жилищно-коммунальные услуги ответчице выплатили только в конце года, ответчица является единственным лицом получающим заработную плату в размере <данные изъяты> имеет <данные изъяты> детей. Указанное обстоятельство истцом не опровергнуто. Учитывая, что размер пени явно не соответствует последствиям нарушения обязательств суд считает необходимым уменьшить пени до <данные изъяты> в остальной части иска о взыскании пени отказать. Подлежат удовлетворению согласно ст.98 ГПК РФ и требования истца о взыскании судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кычкиной С.А., Кычкина Д.Э., Кычкина К.Э. в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ЗАО) задолженность по жилищным и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> В остальной части иска о взыскании пени отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РС (Я) через Мирнинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: А.И. Скакун «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Мирнинского районного суда: А.И. Скакун