на бездействия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления об окончании исполнительного производства



Дело № 2 – 344/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 апреля 2011 года город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Алексеевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе

Мухлыниной О.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя Мирнинского отдела Службы судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) и отмене постановления об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Мухлынина О.В. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя указывая, что <дата> ОСП по Рузскому району МР УФССП по МР в адрес старшего судебного пристава Мирнинского отдела УФССП по РС(Я) был напрвлен исполнительный лист от <дата> "О" городского суда Московской области об индексации взысканной по решению суда денежной суммы по иску Мухлыниной О.В. к "АЯ" о возмещении ущерба в связи с тем, что должник находится по адресу: РС(Я), <адрес>, что подтверждается актовой записью свидетельства о регистрации. Она неоднократно обращалась в службу судебных приставов о направлении запросов о движении исполнительного судебного акта. В <дата> ей поступило постановление судебного пристава-исполнителя "М" от <дата> об окончании исполнительного производства в связи с признанием должника-организации банкротом и направлении исполнительного документа конкурсному управляющему "Ч" Копию определения Арбитражного суда она не получала, согласно ответа в адрес конкурсного управляющего "Ч" никогда не являлся и не является конкурсным управляющим "АЯ" До настоящего времени ей неизвестно, где находится исполнительный лист. Просит суд, признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и постановление об окончании исполнительного производства отменить. Восстановить пропущенный срок на обжалование, так как о своём нарушенном праве она узнала <дата>, получив ответ "Ч"

Заявительница Мухлынина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ее ходатайство об отложении рассмотрения дела судом оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель "В" с доводами жалобы не согласна и пояснила, что должник "АЯ" находится в стадии ликвидации, сведения о действующих счетах, открытых на имя должника отсутствуют. Определением Арбитражного суда РС(Я) от <дата> временным управляющим "АЯ" утверждён "Ч" <дата> исполнительное производство в отношении должника "АЯ" окончено, оригинал исполнительного документа о взыскании с "АЯ" в пользу Мухлыниной О.В. индексации в размере <данные изъяты>. направлен конкурсному управляющему в <адрес> и исполнительное производство окончено, о чём в этот же день копия постановления об окончании исполнительного производства направлена взыскателю. Считая, что заявителем пропущен десятидневный срок оспаривания действий судебного пристава-исполнителя, просит в удовлетворении требований отказать.

Учитывая доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ч. 2 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Как установлено судом, <дата>Мирнинским районным отделом УФССП по РС(Я) возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от <дата>, выданного "О" городским судом Московской области на основании решения, вступившего в законную силу <дата> об индексации суммы ущерба в размере <данные изъяты> в отношении должника "АЯ" в пользу взыскателя Мухлыниной О.В.

В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что должник "АЯ" признан банкротом и <дата> исполнительный документ направлен конкурсному управляющему по адресу: <адрес>. и исполнительное производство окончено.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя Мирнинского отдела УФССП по РС(Я) от <дата> взыскателю Мухлыниной О.В. направлена <дата>

Заявительница в своем заявлении указывает, что в июне 2010 года она получила постановление об окончании исполнительного производства.

Согласно ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Таким образом, заявителем Мухлыниной О.В. срок обжалования действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МО УФССП по РС(Я) пропущен, с данной жалобой она обратилась спустя 10 месяцев.

Доводы заявительницы о том, что в связи с отдалённостью места совершения исполнительных действий она не могла их контролировать, поскольку в результате злоупотребления судебным приставом-исполнителем своими должностными полномочиями не могла ознакомиться с материалами исполнительного производства суд считает несостоятельными, поскольку это не является основанием к восстановлению процессуального срока. Иных уважительных причин пропуска срока для обращения в суд в защиту нарушенного права и восстановления процессуального срока, суду не представлено.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152,194 – 199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Мухлыниной О.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя Мирнинского отдела Службы судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) и отмене постановления об окончании исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней через Мирнинский районный суд.

Председательствующий: А.И. Скакун

Копия верна:судья МРС А.И. Скакун

Секретарь с/з Е.А. Алексеева