Дело № 2 – 131/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2011 года г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Алексеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джибилова А.Н., также в интересах "Д" к Муниципальному учреждению Муниципального образования «Мирнинский район» Комитет имущественных отношений о понуждении к заключению договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Джибилов А.Н., также в интересах н/л "Д" обратился в суд с иском к ответчику указывая, что вступившим в законную силу решением суда от <дата> признано право на приватизацию жилого помещения, расположенного по <адрес>. Истец обратился к ответчику с заявлением о заключении с ним и его несовершеннолетним сыном договора приватизации, но ему в этом было отказано ввиду того, что необходимо предоставить справку о местах проживания в период с <дата> по <дата>, после чего с ним будет заключен договор приватизации в установленном законом порядке. Просит суд обязать МУ МО «Мирнинский район» КИО заключить договор безвозмездной передачи в его собственность и собственность несовершеннолетнего сына жило е помещение площадью <данные изъяты>., расположенное в <адрес>

Представитель истца по доверенности Саросек С.А. в суде просит удовлетворить требования, считаете, что право на приватизацию уже установлено решением Мирнинского районного суда, однако ответчик необоснованно отказал истцу в заключении договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения.

Возражая против требований истца, представитель ответчика по доверенности Львов П.Н. в отзыве на иск указывает, что истец не представил сведений о месте проживания в период с <дата> по <дата> и не представил доказательства о наличии неиспользованного права на приватизацию в указанный период, в связи с чем у МУ «КИО» отсутствуют правовые основания для заключения оговора приватизации.

Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Мирнинского районного суда от <дата> признано за Джибиловым А.Н., несовершеннолетним "Д" право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

По правилам статьи 7 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Полномочия по приватизации жилого фонда переданы в КИО АМО «Мирнинский район» с 01 января 2004 года на основании Распоряжения главы района «О передаче функций по приватизации жилого фонда» № 1732 от 22 декабря 2003 года. То есть в муниципальном образовании «Мирнинский район» РС(Я) органом уполномоченным осуществлять передачу жилых помещений в собственность граждан является Комитет имущественных отношений.

В соответствии с п.3. 2 Положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Мирнинском районе утвержденном решением сессии районного собрания №5-9 от 10 июня 2003 года для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют документы: заявление, документ на право пользования жилым помещением, справку, подтверждающую, что ранее гражданин право на приватизацию не было использовано.

Из материалов дела видно, что при представлении документов на приватизацию в комитет имущественных отношений, последние были возвращены истцу.

Из письма КИО ОМО Мирнинского района № от <дата> видно, что в представленных документах не содержится сведений о проживании истца за период с <дата> по <дата> т.е отсутствуют сведения позволяющие установить использовалось ли истцом право на приватизацию за определенный период времени и в определенном месте жительства или пребывания, в связи с чем документы было возвращены истцу и ему предложено представить недостающие документы после чего с ним будет заключен договор приватизации.

Доводы представителя истца о том, что за истцом решением суда уже было признано право на приватизацию, поэтому у истца необходимости представлять документы о проживании не имеется, судом не принимаются.

Справки о периоде проживания и о том, что гражданин не принимал участия в приватизации можно получить в ЖЭКах и ЖЭУ по месту нахождения адресов бывшего проживания, а сведения о неучастии в приватизации можно получить в органе местного самоуправления.

Истом при подаче документов на приватизацию справки об отсутствии приватизированного жилья за период с <дата> по <дата> представлено не было.

Наличие же судебного акта, являющегося основанием для заключения договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для заключения договора о приватизации согласно законодательству предусматривающему приватизацию жилых помещений.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Джибилова А.Н. и несовершеннолетнего "Д" к Муниципальному образованию «Мирнинский район» Муниципальное учреждение «Комитет имущественных отношений» о понуждении заключить договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения расположенного по <адрес>- о т к а з а т ь.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней.

Решение постановлено в совещательной комнате.

Председательствующий: А.И. Скакун

Копия верна:

Судья МРС А.И. Скакун

Секретарь с/з Е.А. Алексеева