Дело № 2-213/2011 РЕШЕНИЕ(заочное) Именем Российской Федерации Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Курочкиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный 14 февраля 2011 года Дело по иску Государственного учреждения « 3 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха(Якутия)» к Ходжарову А.М. о взыскании суммы задолженности, у с т а н о в и л : Ходжаров А.М. состоял в трудовых отношениях с Государственным учреждением « 3 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)». Приказом № от <дата.> уволен по п. «а» ст.58 ТК РФ ( по собственному желанию). Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>. В ходе подготовки ответчик иск признал в полном объеме. Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще. Определением суда дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца требования поддержала. В обоснование заявленных требований пояснила, что согласно данным бухгалтерского учета за ответчиком числится дебиторская задолженность в сумме <данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась вследствие следующих выплат: в <дата.> года ответчику были перечислены отпускные за <дата.> в размере <данные изъяты>. <дата.> ответчик уволен по собственному желанию. Соответственно произведен перерасчет отпускных за <дата.> год. Считает, что истец обязан возместить задолженность как излишне выплаченных сумм работнику в размере <данные изъяты>. Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что приказом № от <дата.> ответчику был предоставлен очередной отпуск за <дата.> в количестве 45 календарных дней. Выплата денежных сумм подтверждается реестрами № и платежным поручением № от <дата.>. Между тем трудовые отношения прекращены по инициативе работника с <дата.>. При увольнении о наличии задолженности работник предупрежден письменно. Согласно справке - расчета № от <дата.> задолженность работника перед предприятием составляет всего <данные изъяты>. В соответствии со ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться в случаях, излишне выплаченных сумм работнику, при увольнении работника до окончания того рабочего дня, в счет которого он получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни. Таким образом, это те удержания, которые работодатель производит в свою пользу в силу тех обязанностей, которые работник несет перед ним. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере <данные изъяты>. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 61.1 п.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Государственного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» – удовлетворить. Взыскать с Ходжарова А.М. в пользу Государственного учреждения « 3 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» <данные изъяты> Взыскать с Ходжарова А.М. в бюджет Мирнинского района государственную пошлину <данные изъяты> На заочное решение может быть подано заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10-ти дней в Верховный суд РС (Я) по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: С.А. Иванова