Дело № 2- 229/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2011 г. г. Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., при секретаре Макаровой Л.И., с участием Калинина В.Ф., его представителя Пискового В.И., представителя АК «АЛРОСА» (ЗАО) Степанова С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина В.Ф. к АК «АЛРОСА» (ЗАО) (Мирнинский горно-обогатительный комбинат) о компенсации морального вреда, причиненного в связи с профзаболеванием, у с т а н о в и л : Калинин В.Ф. обратился в суд с иском к АК «АЛРОСА» (ЗАО) (Мирнинский горно-обогатительный комбинат) (далее АК «АЛРОСА» (ЗАО) МГОК) о компенсации морального вреда, причиненного в связи с профзаболеванием, указав, что он работал у ответчика в период с <дата> <данные изъяты>. <дата> "МЗ" установлено наличие у него профессионального заболевания с основным клиническим диагнозом: <данные изъяты> Данное заболевание было получено в связи с работой <данные изъяты> в АК «АЛРОСА» (ЗАО) МГОК), что установлено решением <данные изъяты> районного суда от <дата> Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В судебном заседании истец, его представитель Писковой В.И. поддержали исковые требования. Представитель АК «АЛРОСА» (ЗАО) Степанов С.К., действующий на основании доверенности, признал требования о компенсации морального вреда, но считает размер компенсации несоразмерным. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему выводу: Как следует из материалов дела, решением <данные изъяты> районного суда от <дата> установлено, что повреждение здоровья в виде <данные изъяты> Калинину В.Ф. причинено профессиональным заболеванием за время работы у работодателя – в Акционерной компании «АЛРОСА» (ЗАО) Мирнинском горно-обогатительном комбинате. В <дата> на основании решения суда Федеральным госучрежением медико-социальной экспертизы Калинину В.Ф. установлено <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности, а также назначены ежемесячные страховые выплаты Фондом социального страхования РФ приказом от <дата> (л.д. №). В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. Таким образом, в данном случае обязанность по компенсации морального вреда возложена законом на работодателя. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд руководствуется ст. 1101 ГК РФ. При этом суд учитывает характер физических страданий, возраст истца, длительное оспаривание работодателем факта наличия причинно-следственной связи между профессиональным заболеванием работника и условиями его работы в АК «АЛРОСА» ЗАО. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 66.1. Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального образования «Мирнинский район Республики Саха (Якутия)». Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с АК «АЛРОСА» ЗАО (Мирнинский горно-обогатительный комбинат) в пользу Калинина В.Ф. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с АК «АЛРОСА» ЗАО (Мирнинский горно-обогатительный комбинат) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 16 марта 2011 г. Председательствующий п/п О.Н. Бережнова Корпия верна Судья О.Н. Бережнова Секретарь с/з ЛИ. Макарова