Дело № 2 – 399/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 марта 2011 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., при секретаре Теплой О.А., рассмотрев в порядке предварительного судебного заседания в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛРОСА-ВГС» о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Петров А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛРОСА-ВГС» (далее ООО «АЛРОСА-ВГС») о взыскании судебных расходов, указав, что решением Мирнинского районного суда РС(Я) от < дата> удовлетворены его исковые требования к ООО «АЛРОСА-ВГС» о восстановлении на работе; определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) от < дата> решение оставлено без изменения. Защиту интересов Петрова в суде осуществлял адвокат, услуги представителя составили <данные изъяты> руб. согласно квитанции от < дата> Истец в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ просит взыскать указанную сумм с ответчика, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Львов Н.В., действующий на основании доверенности, в ходе предварительного слушания просит прекратить производство по делу на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, так как вопрос о взыскании судебных расходов должен быть рассмотрен в рамках гражданского дела № по иску Петрова о восстановлении на работе, как это следует из определения Конституционного Суда РФ от < дата> №-О-О. Требование о компенсации судебных расходов не может являться самостоятельным исковым требованием, является производным от основного требования.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Как следует из копии решения <адрес> районного суда РС(Я) от < дата>, Петров А.Н. восстановлен в должности <данные изъяты> Управления строительства линий электропередач и подстанций Общества с ограниченной ответственностью «АЛРОСА-ВГС» с < дата>; с ООО «АЛРОСА-ВГС» в пользу Петрова А.Н. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, с ООО «АЛРОСА-ВГС» взыскана госпошлина в бюджет Мирнинского района в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда вступило в законную силу < дата>

Таким образом, при рассмотрении трудового спора истцом Петровым перед судом не ставился вопрос о разрешении расходов по оплате услуг представителя.

Согласно п. 2.1. определения Конституционного Суда РФ от 16.07.2009 N 717-О-О вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах: в таком случае данный вопрос может быть разрешен определением суда в соответствии со статьей 104 ГПК Российской Федерации в том же производстве, в котором рассматривалось само гражданское дело.

Таким образом, заявитель не лишен права требовать в судебном порядке возмещения ему понесенных судебных издержек, однако данный вопрос подлежит рассматривать не в порядке искового производства, а в порядке заявления о вопросе, связанном с судебными расходами. При этом при подаче такого заявления не требуется оплата госпошлины.

В случае, если данный вопрос о взыскании судебных расходов будет разрешен в порядке искового производства, то фактически будет иметься два решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220 – 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Петрова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛРОСА-ВГС» о взыскании судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд.

Председательствующий О.Н. Бережнова