Дело № 2-536/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мирнинский районный суд РС(Я) в составе: председательствующего судьи Бережновой О.Н., при секретаре Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный 08 апреля 2011 года гражданское дело по иску Тюменцевой Л.М. к Каблаш Р.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, суд у с т а н о в и л: Тюменцева Л.М. обратилась в суд с иском к Каблаш Р.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав, что в <дата> Каблаш получила от неё в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязалась возвратить деньги в <дата>. До настоящего времени ответчик Каблаш Р.А. не возвратила долг, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Каблаш Р.А. просит рассмотреть дело в её отсутствие, в возражении, предоставленном в письменном виде, указала, что с исковыми требованиями согласна. Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Как следует из расписки, Каблаш Р.А. брала у Тюменцевой Л.М. в <дата> деньги в долг в размере <данные изъяты> руб. и обязуется погасить долг до <дата>. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 408 ГК РФ о прекращении обязательства «кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим». Суду не представлено доказательств, подтверждающих возврат ответчиком долга. При этом ответчик Каблаш Р.А. признает исковые требования в полном объеме; суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины от указанной суммы долга в соответствии с требованиями п/п 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 6 200 руб., из которых истцом при подаче иска оплачено 1 400 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся сумма в пользу бюджета Мирнинского района в соответствии с требованиями ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Каблаш Р.А. в пользу Тюмнгцевой Л.М. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Каблаш Р.А. госпошлину в бюджет Мирнинского района РС(Я) в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий п/п О.Н. Бережнова Копия верна Судья О.Н. Бережнова Секретарь с/з Л.И. Макарова