Дело № 2- 361/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2011 г. г. Мирный Мирнинский районный суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., при секретаре Макаровой Л.И., с участием представителя истца Мурахина А.В., представителя ответчика Березовского В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК «АЛРОСА» (ЗАО) Управления жилищно – коммунального хозяйства к МИхеевой Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, у с т а н о в и л : АК «АЛРОСА» (ЗАО) УЖКХ обратилось в суд с иском к Корепанову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что Корепанов Ю.Н. является потребителем коммунальных услуг и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: РС (Я), <адрес>. Согласно лицевому счету имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата> по <дата> <дата> определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Корепанова Ю.Н. на надлежащего ответчика Михееву Е.И. Представитель АК «АЛРОСА» (ЗАО) УЖКХ Мурахин А.В. извещенный надлежащим образом о месте времени рассмотрения дела, в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика адвокат Березовский В.В. с иском не согласен, так как не имеет полномочия на признание иска. Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему выводу: Как следует из материалов дела, <дата> между АК «АЛРОСА» (ЗАО) и супругами Корепановыми был заключен договор мены, в результате которого супруги Корепановы обменяли квартиру по <адрес>, принадлежавшую им на праве собственности, на квартиру, являвшуюся собственностью АК «АЛРОСА» (ЗАО) и расположенную по адресу: <адрес>, . Согласно акту передачи от <дата> после заключения договора мены квартира по <адрес> была предоставлена решением Компании Михеевой Е.И., которая является потребителем коммунальных услуг как наниматель жилого помещения. Задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> по квартплате и коммунальным услугам согласно расчету, предоставленному истцом, составляет <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Требования истца основаны на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно п.п. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем и собственником жилого помещения ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Ответчик не исполняет возложенную на неё обязанность по оплате квартплаты и коммунальных услуг, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п\п 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина по требованию имущественного характера от суммы удовлетворенных требований составляет <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с МИхеевой Е.И. в пользу АК «АЛРОСА» (ЗАО) Управления жилищно–коммунального хозяйства основной долг в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., итого общая сумма <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий п/п О.Н. Бережнова Копия верна Судья О.Н. Бережнова Секретарь с/з Л.И. Макарова