Дело № 2 – 595/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года город Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Алексеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Мартышковой Г.В. к Орловой И.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, расходы по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Мартышковой Г.В. Мартышкова М.В. обратилась в суд с иском указывая, что <дата> между истицей и ответчицей Орловой И.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчице денежные средства в размере <данные изъяты>. под 7% с обязательством возврата <данные изъяты>. <дата>. <дата> между сторонами было заключено мировое соглашение, по условиям которого, ответчица обязалась возвращать денежные средства ежемесячно, начиная с <дата> по <данные изъяты> до 30 числа каждого месяца. По состоянию на <дата> долг ответчицы составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Мартышкова М.В. и Авдеев С.В. в судебном заседании уточнили исковые требования, просят взыскать сумму долга <данные изъяты>. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчица Орлова И.Ю. в судебном заседании признала исковые требования полностью, за исключением расходов по уплате государственной пошлины.

Признание исковых требований в размер суммы долга занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей.

Судом принимается признание иска ответчицей в этой части, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Судом разъяснены последствия признания иска.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ– при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью с взысканием суммы долга по договору займа <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы поэтому подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193 – 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Мартышковой Г.В. удовлетворить.

Взыскать с Орловой И.Ю. в пользу Мартышковой Г.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: А.И. Скакун

Копия верна: судья МРС А.И.Скакун

Секретарь с/з Е.А.Алексеева