Дело № 2- 528/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 года г. Мирный Мирнинский районный суд Республика Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., при секретаре Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оздоноева С.Л. к Хайдарову Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, у с т а н о в и л : Оздоноев С.Л. обратился в суд с иском к Хайдорову Д.А. о взыскании задолженности денежных сумм, судебных расходов, указав, что <дата> между Банком и ним был заключен договор поручительства, согласно которому он обязался перед кредитором отвечать за исполнение Хайдаровым Д.А. всех его обязательств по кредитному договору. В связи с неисполнением обязательств по выплате кредита заемщиком Хайдаровым Д.А. он как поручитель выполнил обязательства по погашению основного долг и причитающихся процентов в полном объеме, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Представитель ответчика адвокат Сухов Д.В., назначенный по определению суда, не признал исковые требования, так как не имеет полномочия на признание иска. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему выводу: Как следует из материалов дела, <дата> Банком
Согласно справке Банка от <дата>, ссудная задолженность по кредитному договору от <дата> погашена поручителем Оздоноевым С.Л. в размере <данные изъяты> руб., кредитный договор закрыт <дата>, обязательства исполнены в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем требования о взыскании судебных расходов являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Хайдарова Д.А. в пользу Оздоноева С.Л. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Мирнинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий п/п О.Н. Бережнова
Копия верна
Судья О.Н. Бережнова
Секретарь с/з Л.И. Макарова