Дело № 2-598/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Курочкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор Мирном РС(Я) 12 мая 2011 года гражданское дело по иску Волкова И.Н., Волковой Л.М. к Захаровой Ж.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Волковы обратились с иском о признании Захаровой Ж.В. утратившей право пользования жилым помещением указав, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> находится в их общей совместной собственности. Ответчик Захарова являясь дочерью Волковой Л.М. была зарегистрирована с <дата> по указанному адресу, но в начале <дата> ответчик, не снявшись с регистрационного учета выехала на постоянное место жительство в <адрес>, где проживает по настоящее время. Регистрация ответчика ограничивает права истцов пользоваться и распоряжаться общим недвижимым имуществом, поэтому истцы просят суд признать Захарову прекратившей право пользования жилым помещением. В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика определением суда <дата> для представления интересов ответчика Захаровой Ж.В. был назначен адвокат, в порядке ст. 50 ГПК РФ В судебном заседании истцы Волкова Л.М., Волков И.Н. поддержали требования в полном объеме и пояснили, что ответчик является дочерью истицы Волковой Л.М., в <дата> она выехала на постоянное проживание в <адрес> с младшей сестре. Отношения с ответчиком Захаровой Ж.В. истцы не поддерживают, точное местожительство им неизвестно. Представитель ответчика адвокат Еремина О.А. пояснила, что иск не оспаривает, но заявленные требования не признает в силу закона. Суд, заслушав доводы сторон, допросив свидетелей "М", "Б", исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу: Свидетельством о государственной регистрации права от <дата> № за Волковой Л.М. и Волковым И.Н. признано право общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Указанное свидетельство выдано на основании договора купли-продажи от <дата>. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Из адресной справки от <дата> следует, что Захарова Ж.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с <дата> по настоящее время. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником предусмотрены ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, из положений п. 1, 2 статьи следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Между тем, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судом установлено, что соглашение между истцами и ответчиком не заключалось, ответчик не проживает в жилом помещении более пяти лет, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетеля "М" и "Б", что дает суду основание признать отсутствие всяких семейных отношений между истцами и ответчиком. При этом следует учесть, что отсутствие ответчика по месту жительства и регистрации суд не может расценивать как временное отсутствие, предусмотренное положением ст. 71 ЖК РФ, поскольку временное отсутствие предполагает ограниченный временной отрезок, между тем ответчик в течение длительного времени не проживает по месту регистрации. Кроме того, истцы несут бремя оплаты коммунальных платежей как за себя так и за отсутствующего ответчика в полном объеме. С учетом обеспечения баланса интересов сторон и, принимая во внимание ограничение истцов на реализацию своих законных прав, а также исходя из положения ст. 11 ЖК РФ суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Волкова И.Н., Волковой Л.М. - удовлетворить. Признать Захарову Ж.В., <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном порядке. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней через Мирнинский районный суд РС(Я). Председательствующий п/п С.А. Иванова Копия верна Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова