дело №2-124/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2011 г. г. Мирный РС (Я).

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А, при секретаре Макаровой Л.И, с участием истца Майоровой Т.А, представителя истца Хобиной Н.В, представителя ответчика Соргоевой А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Т.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Мирнинскому району РС (Я) о зачёте срока к льготному начислению и выплаты досрочного получения пенсии,

установил:

Майорова Т.А, обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит зачесть в педагогический стаж период работы с <дата> по <дата> – 5 лет 1 месяц 3 дня в должности заведующей детским комбинатом совхоза "Г" ГПО "К" Признать за ней право на досрочное назначение пенсии. Обязать ответчика назначить ей пенсию по старости в соответствии и с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения к ответчику то есть с <дата>

Истец в своем заявлении указывает, что имеет педагогический стаж более 25 лет. <дата> он обратился для назначения пенсии в ГУ УПФР в Мирнинском районе. В назначении пенсии ей было отказано. Основанием для отказа явился не зачтенный педагогический стаж в период ее работы с <дата> по <дата> (5 лет 1 месяц 3 дня) в должности заведующей детским комбинатом в совхозе "Г" ГПО "К" так как в трудовой книжке (записи №) указан «детски комбинат» вместо «детский сад». В результате чего этих не зачтенных пяти лет в педагогический стаж ей не хватает до отработанного педагогического стажа 25 лет. Остальные периоды педагогического стажа ей зачтены. В записи в трудовой книжке специалист отдела кадров допустил ошибку указав «детски комбинат», в место «детский сад» что и привело к нарушению ее прав.

Истец Майорова Т.А, в судебном заседании настаивает на своих требованиях и дополнительно пояснила что до <дата> работала так же заведующей этого же детского комбината а на самом дела детским садиком. С <дата> по <дата> работала на выборной должности - председателя профкома совхоза "Г" и потом после того как срок работы на выборной должности закончился вернулась на старую работу. Детский сад в обиходе называли детским комбинатом так как он был частью совхоза "Г" который находился внутри ГПО "К" то есть детский сад был при огромном предприятии.

Представитель истца Хобина Н.В, (доверенность от <дата>), в судебном заседании полностью поддерживает требования своей доверительницы.

В судебном заседании представитель ответчика Соргоева А.Г, (доверенность от <дата>), просит суд отказать в иске и пояснила что истец претендует на досрочную пенсию, как лицо, не менее 25 лет осуществляющий педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. В специальный стаж зачтено 20 лет 01 месяц 21 дня, не зачтено 05 лет 01 месяц 03 дня за период работы с <дата> по <дата> в должности заведующей «детского комбината» совхоза "Г" ГПО "К" В соответствии с пунктом 1.8 Списка должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии имеются три типа дошкольного образовательного учреждения: «детский сад», «ясли-сад, (сад-ясли)», «детские ясли». Такой тип дошкольного образовательного учреждения, как «деткомбинат», «детский комбинат» не предусмотрен. Таким образом, работа в «деткомбинате» не может быть зачтена в специальный педагогический стаж. В первоочередной архивной копии приказа присутствовали исправления, слово «сад» внесено поверх первично записи. Кроме того по мнению ответчика истцом не предоставлено достаточных доказательств подтверждающих что «деткомбинат» на котором она работала на самом деле является « детским садом».

Суд, заслушав доводы и возражения сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии п. 19 ч. 1 ст. 27 Главы У1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Одним из условий реализации права пенсии по старости является деятельность педагогических работников в учреждениях образования.

В соответствии п. 1 «Наименования должностей» и п. 1.8 «Наименования учреждений» списка соответствующих работ, профессии, должностей, специальностей и учреждений и правила исчисления периодов работ утвержденной Постановлением правительства РФ от 29 октября 2002 г., № 781 в графе «наименования должностей» указаны - «директор(начальник, заведующий)» в графе «наименование учреждений» указано - «дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований; центр развития ребенка – детский сад; ясли – сад (сад – ясли); детские ясли.

В соответствии со справкой выданной Конкурсным управляющим ДФ ГУП "Г" "С", (л.д. №) в период с <дата> по <дата> годы совхоз "Г" находился в тресте комбината "КЛ"

Суду представлена копия трудовой книжки истицы (л.д.№), в записи № (л.д. № указано, что она <дата> Совхоз "Г" ГПО "К" Принята заведующей детского комбината переводом из Л-Кузнецкого теркома.

Судом изучена Архивная справка Архивного отдела Администрации <адрес> от <дата>, (л.д. №) направленного в ГУ УПФ РФ в Мирнинском районе РС(Я) по запросу Майоровой Т.А., в соответствии с которым Майорова Т.А, <дата> была принята заведующей детского сада совхоза "Г" и уволена с <дата>, переводом в "Р" среднюю школу.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к тому, что истец представленными в суд доказательствами подтвердила что запись в трудовой книжке «детский комбинат» был внесен работником службы кадров по ошибке. Это подтверждается изученной архивной справкой а так же оценкой факта того то в период с <дата> по <дата>., Совхоз "Г" находился в тресте "КЛ" и детские дошкольные учреждения находившееся при тресте в обиходе и в деловой переписке именовались «комбинатами».

Так же установлено что в Списке должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсий кроме иных, так же указан такой тип дошкольного образовательного учреждения как «детские сады всех наименований».

Доводы представителя ответчика о том, что истец не представила достаточных доказательств для подтверждения своего права суд не может принять, так как считает представленные доказательства достаточными. Приказ в котором были исправления в суд не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требовании и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исследование в судебном заседании доказательства представленные истцом сомнений в части относимости и допустимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РПФ) у суда не взывают).

Судом установлено что истец Майорова Т.А, имеет общий стаж 31 год 1 месяц 28 дней, что подтверждается протоколом решением ГУ УПФ РФ в Мирнинском районе РС(Я), необходим специальный (педагогически) стаж на назначении пенсии 25 лет. Истец без зачета оспариваемого периода имеет специальный стаж 20 лет 1 месяц 22 дня. В суде подтверждено что «детский комбинат» на котором в период с <дата> по <дата> ( 5 лет 1 месяц 3 дня) на самом деле является детским садом. И таким образом период с <дата> по <дата> необходимо зачесть в специальный стаж.

Судом установлено что Майорова Т.А, обращалась в пенсионный орган за назначением пенсии <дата> что подтверждается имеющимся в деле протоколом – решением № от <дата> (л.д.№) комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Мирнинском район РС(Я)

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (статья 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

При указанных выше обстоятельствах суд приходит об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Зачесть педагогически стаж период работы Майоровой Т.А. с <дата> по <дата>, 5 лет 1 месяц 3 дня в должности заведующей детским комбинатом совхоза "Г" ГПО "К".

Признать за Майоровой Т.А. право на досрочное назначение пенсии.

Обязать Государственное управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) назначить Майоровой Т.А. пенсию по старости со дня обращения в пенсионный орган - с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено с помощью компьютерной техники 27 января 2011 года.

Судья Сортоев И.А.