Дело № 2-457/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 апреля 2011 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., с участием представителей сторон, при секретаре Даниловой А.П., рассмотрев в ходе судебного заседания материалы гражданского дела по иску заместителя прокурора города Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах Шевченко Т.В. к Акционерной компании «АЛРОСА» (ЗАО) о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

В производстве Мирнинского районного суда РС(Я) находится дело по иску заместителя прокурора города Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах Шевченко Т.В. к Акционерной компании «АЛРОСА» (ЗАО) о признании права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В ходе судебного заседания представитель прокуратуры г.Мирного РС(Я) – заместитель прокурора г.Мирного РС(Я) Кашевко М.И. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивает на их удовлетворение, указав, что вступившим в законную силу решением суда за Шевченко Т.В. признано право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества; при этом отметил, указанным решением суда установлено, что дом по <адрес> является объектом муниципальной собственности, а не частной собственностью АК «АЛРОСА» (ЗАО).

Шевченко Т.В. с заявленным исковым требованием согласилась, считает его обоснованным.

Представитель ответчика Сотникова О.С. с заявленным иском не согласилась, просит отказать в его удовлетворении, т.к. право собственности на спорное имущество зарегистрировано АК «АЛРОСА» (ЗАО), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от <дата>; государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права; право собственности на спорную квартиру Компания приобрела законно, правомерно и обоснованно; принудительное изъятие у собственника имущества не допускается; прекращение права собственности АК «АЛРОСА» (ЗАО) невозможно, т.к. оснований для передачи в собственность истицы спорного жилого помещения законом не предусмотрено. Кроме того, пояснила, что решением <данные изъяты> районного суда РС(Я) от <дата> в удовлетворении иска Шевченко Т.В. к АК «АЛРОСА» (ЗАО) о признании права собственности на спорное имущество уже было отказано, что так же является основанием для отказа в удовлетворении настоящего иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из представленных представителем ответчика материалов следует, что решением <данные изъяты> районного суда РС(Я) от <дата> в удовлетворении исковых требований Шевченко Т.В. к АК «АЛРОСА» (ЗАО) о признании права собственности на спорное имущество отказано.

При изложенных обстоятельствах, суд, выслушав доводы участников процесса, изучив представленные сторонами доказательства по делу, учитывая обращение заместителя прокурора в интересах гражданки Шевченко Т.В. на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ с иском о признании права собственности за Шевченко Т.В. на спорное имущество, приходит к выводу о прекращении производства по данному делу, поскольку имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Последствия ст. 221 ГПК РФ о не допущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225, 227 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора города Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах Шевченко Т.В. к Акционерной компании «АЛРОСА» (ЗАО) о признании права собственности на жилое помещение - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РС(Я) через Мирнинский районный суд РС(Я).

Председательствующий: п/п

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда РС(Я): С.Ж.Иванова