Дело № 2 – 692/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года город Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Мокрушиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Воронцова О.В. к Воронцовой О.А., Воронцовой Я.О. о признании утратившими права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Воронцов О.В. обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что он является собственником <данные изъяты> доли <адрес> Ответчики зарегистрированы в данной квартире. Брак межу ним и ответчицей Воронцовой О.А. расторгнут.

Считает, что на основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиками не может быть сохранено право пользования жилым помещением.

Просит суд признать ответчиков прекратившим права пользования жилым помещением квартирой <адрес>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчики иск не признали, просят суд отказать в его удовлетворении так как они были вынуждены уйти из квартиры и проживают в другом месте из-за невозможности совместного проживания с истцом.

Заслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно договора купли продажи от <дата> заключенного между АК АЛРОСа и Воронцовым последний приобрел <адрес>

Изо копии свидетельства о государственной регистрации от <дата> серии <данные изъяты> № усматривается, что ответчица Воронцова О.А. является собственником <данные изъяты> доли в квартире <адрес>

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорной квартире, но проживают по другому адресу. Воронцова Я.О. является дочерью истца.

Временное непроживание собственника имеющего долю в праве на квартиру находящуюся в долевой собственности не является основанием для признания его прекратившим право пользования жилым помещением поскольку в соответствии с п.1 ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников поэтому суд находит исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Воронцова О.В. к Воронцовой О.А., Воронцовой Я.О. о признании прекратившими права пользования жилым помещением <адрес> - о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд.

Решение постановлено и напечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: А.И. Скакун

Копия верна:судья МРС А.И. Скакун

Секретарь с/з Ю.Г. Мокрушина