Дело №2-792/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А, при секретаре Курочкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный РС(Я) 23 июня 2011 года гражданское дело по иску Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства к Степановой Е.К. и Степанову А.И. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, у с т а н о в и л: АК «АЛРОСА» (ОАО) УЖКХ обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам, указав, что потребители жилищно-коммунальных услуг Степанова Е.К., Степанов А.И. проживающие по адресу: <адрес> согласно лицевому счету имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Степанова Е.К. о дне и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась. В силу ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствии представителя истца и ответчика Степановой Е.К. Ответчик Степанов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, изучив доводы истца, выслушав доводы ответчика Степанова А.И. и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 155 ЖК РФ собственник, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из материалов дела, согласно финансовому лицевому счету №, выписки из домовой книги РКЦ УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежит на праве совместной собственности ответчиков, что подтверждается свидетельством серии <данные изъяты> №. Из справки УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) следует, что ответчики имеют задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг на <дата> в сумме <данные изъяты> По данным оборотной ведомости за спорный период, оплата жилищных и коммунальных услуг производился частично. Таким образом, судом установлено, что у ответчиков образовалась общая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, что является основанием для удовлетворения требований истца. Согласно п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года "… Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из расчета задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам следует, что за спорный период сумма основного долга составляет <данные изъяты> пени с учетом ставки рефинансирования 1/300 (8%=0,0267% от суммы просрочки в день) – <данные изъяты> Установлено, что в ходе судебного производства по делу ответчиками произведена оплата в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности. Истец просит снизить размер пени до <данные изъяты> С учетом этих обстоятельств сумма основного долга составляет <данные изъяты> размер пени суд полагает снизить до <данные изъяты> Суд, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ) на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком Степановым А.И. В связи с чем, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований за вычетом <данные изъяты> Суд, разъяснив ответчикам последствия признания иска, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками и об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков солидарно сумма основного долга в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> произведенные истцом при подаче иска в суд, всего подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,207 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Степановой Е.К. и Степанова А.И. в пользу АК «АЛРОСА» (ОАО) Управления жилищно-коммунального хозяйства задолженность за предоставленные жилищно- коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха(Якутия) через Мирнинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение принято 27.06.2011 Председательствующий п/п С.А. Иванова Копия верна Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова