Дело № 2-847/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 июля 2011 года город Мирный Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Скакун А.И., при секретаре Новобрицкой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК «АЛРОСА» (ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства к Пилипенко О.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, У С Т А Н О В И Л : АК «АЛРОСА» (ОАО) УЖКХ обратилось в суд с иском, указав, что потребитель жилищно-коммунальных услуг Пилипенко О.А., зарегистрированная адресу: <адрес> имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплате с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика в пользу УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по жилищным и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Представитель истца по доверенности Глогусь А.Ф. просит провести судебное заседание в его отсутствие, в представленном ходатайстве указал, что сумма основного долга ответчицей погашена, просит взыскать с ответчицы Пилипенко О.А. пени в размере <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты> Ответчица Пилипенко О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженность ею погашена. Просит в иске отказать. Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как следует из материалов, ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: РС(Я), <адрес> с ней <дата> заключен договор найма жилого помещения. Судом установлено, что на момент заключения с Пилипенко О.А. договора найма за прежним нанимателем "Т" числилась задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается справкой УЖКХ и оборотной ведомостью. Ответчицей Пилипенко О.А. за период с <дата> по <дата> задолженность за жилищно-коммунальные услуги погашена полностью в <дата>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Кроме того судом установлено, что ответчица неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями произвести перерасчет квартирной платы и коммунальных услуг без учета долга бывшего кавртиросьемщика Тесля на что получала отказ в связи с тем, что программой расчета коммунальных услуг это не предусмотрено. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, в связи с чем суд приходит к выводу, что действия работников истца способствовали возникновению задолженности ответчицы по оплате коммунальных услуг.. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований представителя истца о взыскании пени и государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требования Управления жилищно-коммунального хозяйства АК «АЛРОСА» (ОАО) к Пилипенко О.А. о взыскании пени и государственной пошлины отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: А.И.Скакун «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Мирнинского районного суда: А.И. Скакун Секретарь с/з: Т.В. Новобрицкая