Дело № 2-551/11 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и. 13 апреля 2011 года город Мирный. Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Филипповой А.Г., с участием судебного пристава исполнителя Мирнинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Андреевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чурбановой Г.Г. на бездействия судебного пристава-исполнителя, установил: Чурбанова Г.Г. обратилась в суд, с жалобой указывая, что на исполнении судебных приставов находится судебный приказ о взыскании алиментов с должника "Х" на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработной платы. Судебным приставом вынесено постановление о розыске должника, исполнительное производство приостановлено. Чурбанова Г.Г. сообщила судебным приставам номера телефонов должника. Судебным приставом <дата> был осуществлен звонок по номеру, "Х", сообщил, что находится в городе "С", на данный момент нигде не работает, проживает в съемной квартире. Ему сообщили об ответственности за неуплату алиментов. "Х" ответил, что платить алименты не отказывается, после устройства на работу обязался сообщить судебному приставу адрес проживания и место работы. Каких либо мер к должнику не принимается. На письменные обращения к судебным приставам ответы не поступают. В связи с этим Чурбанова Г.Г. просит суд признать бездействия судебных приставов по исполнению судебного приказа и по не ответу на обращения, а так же просит обязать судебных приставов исполнителей принять все допустимые законом меры к должнику. Чурбанова Г.Г. в настоящее время проживает в "К" области и просит судебное заседание провести без ее участия в связи с невозможностью прибыть в город "М". По смыслу и содержанию жалобы суд приходит к выводу, что Чурбанова Г.Г. просит суд признать бездействия судебных приставов принять меры для розыска и установления нахождения должника и направить ей сообщение о принимаемых мерах. Судебный пристав – исполнитель Мирнинского районного отдела судебных приставов Андреева А.А. пояснила суду, что в настоящий момент должник "Х" объявлен в розыск, исполнительное производство приостановлено. Все возможные действия были произведены. Служба судебных приставов может заниматься только розыском имущества, розыск лица производит полиция. Все копии вынесенных постановлений по производству направлялись взыскателю. Суд, выслушав представителя службы судебных приставов, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> службой судебных приставов было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № Б/Н от <дата> выданный Мировым судебным участком № № "П" района "К" области о взыскании алиментов ? в отношении должника "Х", проживающего в РС(Я) <адрес>, в пользу Чурбановой Г.Г. Постановлением судебного пристава исполнителя Мирнинского районного отдела службы судебных приставов от <дата> "Х" объявлен в розыск. Проведение розыска поручено УВД города "М". <дата> постановление о розыске должника "Х" направлено для исполнения Начальнику УВД города "М". Постановлением судебного пристава Мирнинского районного отдела службы судебных приставов от <дата> исполнительное производство приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Согласно ст. 65 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» В случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, требования о взыскании алиментов судебный пристав имеет право, выносит постановление о розыске должника. В соответствии со ст. 40 ч. 2 п. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом – исполнителем полностью или частично в случаях розыска должника – гражданина. Судом установлено что должник "Х" в городе "М" РС(Я) отсутствует, предполагаемое место нахождения город "С". В материалах дела имеется ответ с УТ МВД России по ДФО <данные изъяты> линейного Управления Внутренних дел на транспорте на имя старшего судебного пристава Мирнинского районного отдела от <дата>, в котором указано, что ими было проведена проверка ПТК «Розыск магистраль» по базам данных за период с <дата> в отношении "Х" Направлена таблица транспортных связей, и на "Х" поставлено «сторожевой контроль» до <дата>. По результатам указанной проверки Мирнинским районным отделом судебным приставов на имя начальника городского отдела службы судебных приставов города "Н" <дата> направлено розыскное задание на "Х" Документов подтверждающих то, что местонахождение должника "Х" в результате розыскных мероприятий или иного было установлено, в суд не представлено. В постановлениях службы судебных приставов имеющихся в деле указано, что все копии направлены взыскателю. В деле имеются копии писем службы судебных приставов Мирнинского районного отдела на имя взыскателя Чурбановой Г.Г. от <дата> и от <дата>, в котором они разъясняют проводимую работу по розыску должника "Х" При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для возобновления исполнительного производства в отношении должника "Х", и не усматривает что службой судебных приставов Мирнинского районного отдела игнорировались обращения к ним взыскателя. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд, р е ш и л: В жалобе Чурбановой Г.Г. на бездействие судебных приставов-исполнителей Мирнинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) – отказать. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд. Мотивированное решение суда изготовлено с помощью компьютерной техники 15 апреля 2011 года. Судья Сортоев И.А.