о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги



Дело № 2-738/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2011 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) к Самойлову А.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) обратилось в суд с иском, указав, что потребитель (ответчик), зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, согласно лицевому счету имеют задолженность по квартплате и жилищно-коммунальным услугам с <дата> по <дата> в размере <сумма> рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам <сумма> рублей, пени за просроченные платежи в размере <сумма> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма> рублей, всего <сумма> рублей.

Представитель истца Глогусь А.Ф. (по доверенности № от <дата>) письменным ходатайством от <дата> просит судебное заседание провести без участия представителя УЖКХ, при этом исковые требования поддержал в полном объеме, а также в связи с изменением типа акционерного общества приобщить документы подтверждающие факт того, что АК «АЛРОСА» (ОАО) является правопреемником АК «АЛРОСА» (ЗАО).

Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует телеграфное уведомление в получении судебной повестки от <дата> (л.д. ).

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив и исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Самойлов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается карточкой учета собственника (л.д. ) и выпиской из домовой книги, выданной РКЦ г. Мирного <дата> (л.д. ), а также справкой от <дата> (л.д. ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Определяя обязанность граждан и организаций по осуществлению платежей в строго установленные сроки и в полном объеме, законодатель, таким образом, формулирует основы платежной дисциплины в жилищной сфере.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Таким образом, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик, являющийся собственником указанной квартиры, имеет задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг на <дата>. в сумме <сумма> рублей, данный факт подтверждается справкой УЖКХ АК «АЛРОСА» (ЗАО) (л.д. ) и расчетом задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам по <дата> (л.д. ).

Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п.78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г.). Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чем, требования истца в части взыскания пени за просроченные платежи по коммунальным услугам обоснованны и подлежат удовлетворению в размере <сумма> рублей.

При изложенных и установленных обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ так же подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 207 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Управления жилищно-коммунального хозяйства акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать Самойлова А.В. в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере <сумма> рублей, пени за просроченные платежи в размере <сумма> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма> рублей, всего взысканию подлежат <сумма> (<сумма>) рублей <сумма> копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2011 года

Председательствующий: И.А. Сортоев