Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления жилищно-коммунального хозяйства Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) к Цыбик М.В. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) обратилось в суд с иском, указав, что потребитель (ответчик), зарегистрированная по адресу: <адрес>, является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, согласно лицевому счету № имеет задолженность по квартплате и жилищно-коммунальным услугам с <дата> по <дата> в размере <сумма> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам <сумма> рублей, пени за просроченные платежи в размере <сумма> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма> рублей, всего <сумма> рублей.

Представитель истца Глогусь А.Ф. (по доверенности № № от <дата>) письменным ходатайством № от <дата> просит судебное заседание провести без участия представителя УЖКХ, при этом исковые требования поддержал в полном объеме, а также в связи с изменением типа акционерного общества приобщить документы подтверждающие факт того, что АК «АЛРОСА» (ОАО) является правопреемником АК «АЛРОСА» (ЗАО).

Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует телеграфное уведомление в получении судебной повестки от <дата> (л.д. №).

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив и исследовав представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела видно, что ответчик проживала по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается карточкой учета собственника № (л.д. №), справками РКЦ г. Мирного от <дата> (л.д. №).

Согласно оборотной ведомости ответственным квартиросъемщиком является Цыбик М.В. (л.д. №).

Судом установлено, что действительно за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность ответчика перед истцом по внесению квартирной платы и платы за коммунальные услуги в размере <сумма> рублей, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, данный факт подтверждается её обязательством о выплате задолженности от <дата> (см. расчет задолженности на л.д. № и обязательство на л.д. №).

Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п.78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г.). Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чем, требования истца в части взыскания пени за просроченные платежи по коммунальным услугам обоснованны и подлежат удовлетворению в размере <сумма> рублей.

При изложенных и установленных обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ так же подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Управления жилищно-коммунального хозяйства акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Цыбик М.В. в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере <сумма> рублей, пени за просроченные платежи в размере <сумма> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма> рублей, всего взысканию подлежат <сумма> (<сумма>) рублей <сумма> копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2011 года

Председательствующий: И.А. Сортоев