Дело № 2 – 811/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «22» июня 2011 года город Мирный РС(Я) Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице: председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Ивановой А.А., с участием истца Мельниковой Н.Н., представителя истца Авдеева С.В., представителя ответчика Ереминой О.А., представителя третьего лица- Межрайонного отдела УФМС России по РС(Я) в Мирнинском районе Мальцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельниковой Н.Н. к Полосаревой Е.Л., а также в интересах несовершеннолетней В. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, установил: Мельникова Н.Н. обратилась в суд с иском, указав, что <дата> Администрацией МО «МР» ей был выдан ордер № на право занятия жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя были вселены муж- Г., <дата>.р., сын – Р., дочь – А. и дочь - И.. <дата> её сын Р. заключил брак с ответчиком Полосарёвой Е.Л., <дата> у них родилась дочь В.. <дата> брак между Р. и Полосаревой Е.Л. расторгнут. В <дата> года ответчик с дочерью выбыла из РС(Я), отказавшись сняться с регистрационного учета. С <дата> года по настоящее время она вынуждена самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения. Неоднократно пыталась разыскать ответчика, о чем свидетельствует ответ УВД по М. району от <дата>, из которого следует, что розыск её бывшей невестки не представляется возможным. Просит суд признать Полосареву Е.Л. и её несовершеннолетнюю дочь В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. <дата> в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец и её представитель Авдеев С.В. (доверенность № от <дата>) заявили ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе, в связи с увеличением исковых требований, а именно, просят суд обязать МО УФМС РФ по РС(Я) в Мирнинском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> - Полосареву Е.Л. и её несовершеннолетнюю дочь В. Истец Мельникова Н.Н. и её представитель Авдеев С.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и настаивают на их удовлетворении. Представитель ответчика Полосаревой Е.Л. и её несовершеннолетней дочери В. – адвокат Еремина О.А.., назначенная судом определением от <дата> (удостоверение № и ордер № от <дата>), исковые требования не признает в силу закона, просит суд принять законное и обоснованное решение. Представитель третьего лица – Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе – Мальцева Е.А. в судебном заседании возражает против требования истца в части обязания УФМС РФ по РС(Я) снять с регистрационного учета ответчика и её дочь, поскольку в случае удовлетворения исковых требований о признании их утратившими право пользования жилым помещением, данное решение будет являться основанием для их снятия с регистрационного учета. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В материалах дела имеется типовой договор найма квартиры от <дата>, заключенный между ПЭТС и ЖХ и Мельниковой Н.Н., на основании ордера № от <дата>, о предоставлении <адрес> <адрес>, на состав семьи из трех человек (л.д. №). Из справки, выданной РКЦ г. Мирного от <дата>, усматривается, что по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с истцом зарегистрированы: муж – Г., невестка – Мельникова Е.Л., дочь – А., внучка – В. (л.д. №). Судом установлено, что ответчик Полосарёва Е.Л. была зарегистрирована в указанной квартире в качестве члена семьи сына истца – Р., брак с которым был заключен <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданным отделом ЗАГС администрации М. улуса РС(Я) (л.д.№). У сына истца и ответчика Полосаревой Е.Л., от данного брака имеется дочь – В., <дата> года рождения (см. свидетельство о рождении на л.д. №), которая также была зарегистрирована в <адрес> в <адрес>. <дата> брак между Полосаревой (Мельниковой) Е.Л. и Р. был расторгнут на основании решения суда от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № №, выданного отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по М. району от <дата> (л.д. №). Место нахождения и жительства ответчика Полосаревой Е.Л. и её несовершеннолетней дочери В. не известно. Данный факт подтверждается ответом УВД по М. району № от <дата>, из которого следует, что розыск не представляется возможным, в виду того, что истец не является близким родственником разыскиваемой (л.д. №), а также ответами образовательных учреждений города М. о том, что В. Валерия
С момента выезда ответчика из спорной квартиры никаких претензий с её стороны на право пользования жилым помещением не поступало.
Изложенные выше обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Полосарёва Е.Л. и её дочь В. не являются членом семьи Мельниковой Н.Н., не проживают в спорной квартире и в связи с этим необходимо устранить препятствия для реализации прав нанимателя по осуществлению права пользования жилым помещением.
В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ в жилом помещении.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение не может, является местом постоянного проживания ответчика Полосарёвой Е.Л. и её дочери, поскольку их не проживание в спорном жилом помещении носит постоянный характер, договор найма с ними не заключен, они не являются собственниками данного жилья.
Истец Мельникова Н.Н., являясь нанимателем спорного жилого помещения, вносит плату за коммунальные услуги также с учетом не проживающих в квартире Полосарёвой Е.Л. и несовершеннолетней В., что подтверждается справкой УЖКХ от <дата> (л.д. №).
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 № 512, от 14.02.1997 № 172, от 16.03.2000 № 231), снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
По требованию истца о понуждении МО УФМС России по РС(Я) в Мирнинском районе о снятии ответчиков с регистрационного чета, суд приходит к выводу об отказе, в связи с тем, что суд не может подменять собой действия в рамках своих полномочий разные государственные (федеральные), региональные и муниципальные органы исполнительной и иной власти.
Таким образом, по вступлении настоящего решения в законную силу орган регистрационного учета снимает Полосарёву Е.Л. и несовершеннолетнюю В. с регистрационного учёта в спорной квартире, если нет иных препятствий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Полосареву Е.Л., <дата> года рождения, уроженки города З. С.-О. АССР, гражданку Российской Федерации и её несовершеннолетнюю дочь В., <дата> года рождения, уроженку города М. Р С (Я) - утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в десятидневный срок через Мирнинский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено с помощью компьютерной техники 27 июня 2011 года.
Председательствующий: И.А. Сортоев